A4-3300対AMD Athlon X2 4850e

主な内容

A4-3300とAthlon X2 4850eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2796不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率0.86データなし
アーキテクチャのコードネームLlano (2011−2012)Brisbane (2007−2008)
発売日7 9月 2011(13年 前)3月 2008(16年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA4-3300とAthlon X2 4850eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA4-3300とAthlon X2 4850eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.5 GHzデータなし
最大周波数2.5 GHz2.5 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)256 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス32 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ228 ミリメートル2126 ミリメートル2
トランジスタの数1,178 million154 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A4-3300やAthlon X2 4850eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM1AM2
消費電力(TDP)65 Watt45 Watt

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA4-3300とAthlon X2 4850eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

A4-3300とAthlon X2 4850eでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

グラフィックス仕様

A4-3300とAthlon X2 4850eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスRadeon HD 6410Dデータなし

周辺

A4-3300とAthlon X2 4850eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA4-3300とAthlon X2 4850eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

A4-3300 235
+4.9%
Athlon X2 4850e 224

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

A4-3300 423
+10.4%
Athlon X2 4850e 383

長所と短所のまとめ


プロセス 32 nm 65 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 45 ワット

A4-3300は103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Athlon X2 4850eは44.4%消費電力が低い。

A4-3300とAthlon X2 4850eのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


A4-3300とAthlon X2 4850eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A4-3300
A4-3300
AMD Athlon X2 4850e
Athlon X2 4850e

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 116 票

1から5のスケールでA4-3300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 9 票

1から5のスケールでAthlon X2 4850eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A4-3300又はAthlon X2 4850eのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。