A4-3300対Athlon X2 4850e

一般的な情報

A4-3300とAthlon X2 4850eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2682不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.72データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームLlano (2011−2012)Brisbane (2001−2008)
発売日7 9月 2011(12年 前)3月 2008(16年 前)
今の価格$33 $40

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA4-3300とAthlon X2 4850eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA4-3300とAthlon X2 4850eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.5 GHzデータなし
最大周波数2.5 GHz2.5 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)256 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス32 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ228 ミリメートル2126 ミリメートル2
トランジスタの数1,178 million154 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

A4-3300やAthlon X2 4850eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM1AM2
消費電力(TDP)65 Watt45 Watt

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA4-3300とAthlon X2 4850eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし

RAMサポート

A4-3300とAthlon X2 4850eでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

埋込のビデオ - パラメータ

A4-3300とAthlon X2 4850eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスRadeon HD 6410Dデータなし

周辺

A4-3300とAthlon X2 4850eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA4-3300とAthlon X2 4850eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A4-3300 235
+4.9%
Athlon X2 4850e 224

A4-3300は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAthlon X2 4850eを5%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A4-3300 423
+10.4%
Athlon X2 4850e 383

A4-3300は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAthlon X2 4850eを10%上回る。

メリットとデメリット


プロセス 32 nm 65 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 45 ワット

A4-3300とAthlon X2 4850eのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


A4-3300とAthlon X2 4850eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A4-3300
A4-3300
AMD Athlon X2 4850e
Athlon X2 4850e

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 102 票

1から5のスケールでA4-3300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 9 票

1から5のスケールでAthlon X2 4850eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A4-3300又はAthlon X2 4850eのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。