A12-9800 vs Atom x7-E3950
Evaluasi kinerja kumulatif
A12-9800 mengungguli Atom x7-E3950 dengan selisih 96% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A12-9800 dan Atom x7-E3950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1870 | 2427 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 1.17 | tidak ada data |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | 7x Intel Atom |
Efisiensi daya | 3.33 | 9.21 |
Nama kode arsitektur | Bristol Ridge (2016−2019) | Apollo Lake (2014−2016) |
Tanggal rilis | 27 Juli 2017 (7 tahun lalu) | 30 Agustus 2014 (10 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $139 | $57 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A12-9800 dan Atom x7-E3950: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A12-9800 dan Atom x7-E3950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 4 |
Thread | 4 | 4 |
Frekuensi dasar | 3.8 GHz | 1.6 GHz |
Frekuensi maksimum | 4.2 GHz | 2 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 56K (per core) |
Cache level 2 | 2048 KB | 2 MB (total) |
Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Ukuran die | 246 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 90 °C | 110 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | 103 °C |
Jumlah transistor | 1,178 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A12-9800 dan Atom x7-E3950 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | AM4 | Intel BGA 1296 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 12 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A12-9800 dan Atom x7-E3950 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di A12-9800 dan Atom x7-E3950 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A12-9800 dan Atom x7-E3950 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A12-9800 dan Atom x7-E3950. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4-2400 | DDR3, DDR4 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A12-9800 dan Atom x7-E3950.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan HD Graphics 505 dan R7 Graphics | AMD Radeon R7 Graphics | Intel HD Graphics 505 (500 - 650 MHz) |
Jumlah core kartu grafis terintegrasi | 8 | tidak ada data |
Enduro | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A12-9800 dan Atom x7-E3950.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A12-9800 dan Atom x7-E3950, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 12 | tidak ada data |
Vulkan | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A12-9800 dan Atom x7-E3950 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 8 | 4 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A12-9800 dan Atom x7-E3950 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 2.27 | 1.16 |
Kebaruan | 27 Juli 2017 | 30 Agustus 2014 |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 12 Watt |
A12-9800 memiliki skor performa agregat 95.7% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.
Di sisi lain, Atom x7-E3950 memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 441.7% lebih rendah.
A12-9800 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom x7-E3950 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa A12-9800 dirancang untuk PC serta Atom x7-E3950 adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.