A12-9700P vs Core i5-5200U

VS

Skor kinerja gabungan

A12-9700P
2016
4 core / 4 thread
1.58
Core i5-5200U
2015
2 core / 4 thread
1.62
+2.5%

Core i5-5200U mengungguli A12-9700P sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A12-9700P dan Core i5-5200U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa19831968
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar97
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Bristol RidgeIntel Core i5
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Broadwell-U (2015)
Tanggal rilis1 Juni 2016 (7 tahun lalu)1 Maret 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$281
Harga hari ini$536 $447 (1.6x MSRP)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari A12-9700P dan Core i5-5200U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A12-9700P dan Core i5-5200U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread44
Frekuensi dasar2.5 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz2.7 GHz
Cache level 1tidak ada data64K (per core)
Cache level 22048 KB256K (per core)
Cache level 3tidak ada data3 MB (total)
Proses teknologi28 nm14 nm
Ukuran die250 mm282 mm2
Suhu maksimum core90 °C105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data105 °C
Jumlah transistor3100 Million1300 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A12-9700P dan Core i5-5200U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketFP4FCBGA1168
Daya desain termal (TDP)15 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A12-9700P dan Core i5-5200U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI1+
FMAFMA4tidak ada data
AVXtidak ada data+
FRTC1tidak ada data
FreeSync1tidak ada data
PowerTune-tidak ada data
DualGraphics1tidak ada data
TrueAudio-tidak ada data
PowerNow-tidak ada data
PowerGating-tidak ada data
Out-of-band-tidak ada data
VirusProtect-tidak ada data
RAID-tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoringtidak ada data+
Flex Memory Accesstidak ada data+
Smart Responsetidak ada data+
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+
Statustidak ada dataDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A12-9700P dan Core i5-5200U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
Identity Protectiontidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A12-9700P dan Core i5-5200U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V1+
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+
IOMMU 2.0-tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A12-9700P dan Core i5-5200U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4-1866DDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data16 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimumtidak ada data25.6 GB/s

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A12-9700P dan Core i5-5200U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics 5500
Jumlah core kartu grafis terintegrasi6tidak ada data
Video memori maksimumtidak ada data16 GB
Quick Sync Videotidak ada data+
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Enduro+tidak ada data
Grafis yang dapat diganti1tidak ada data
UVD+tidak ada data
VCE+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data900 MHz
InTru 3Dtidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A12-9700P dan Core i5-5200U.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort++
HDMI++

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di A12-9700P dan Core i5-5200U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data2560X1600@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data3840x2160@60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A12-9700P dan Core i5-5200U, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1211.2/12
OpenGLtidak ada data4.3
Vulkan1tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A12-9700P dan Core i5-5200U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIe812

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A12-9700P dan Core i5-5200U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A12-9700P 1.58
i5-5200U 1.62
+2.5%

Core i5-5200U mengungguli A12-9700P sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

A12-9700P 2446
i5-5200U 2499
+2.2%

Core i5-5200U mengungguli A12-9700P sebesar 2% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

A12-9700P 2429
i5-5200U 4136
+70.3%

Core i5-5200U mengungguli A12-9700P sebesar 70% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

A12-9700P 6168
i5-5200U 8641
+40.1%

Core i5-5200U mengungguli A12-9700P sebesar 40% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

A12-9700P 3498
+4.1%
i5-5200U 3361

A12-9700P mengungguli Core i5-5200U sebesar 4% di 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

A12-9700P 2
i5-5200U 3
+24.2%

Core i5-5200U mengungguli A12-9700P sebesar 24% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

A12-9700P 226
i5-5200U 259
+14.9%

Core i5-5200U mengungguli A12-9700P sebesar 15% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

A12-9700P 79
i5-5200U 108
+36.7%

Core i5-5200U mengungguli A12-9700P sebesar 37% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

A12-9700P 0.85
i5-5200U 1.24
+45.9%

Core i5-5200U mengungguli A12-9700P sebesar 46% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

A12-9700P 1.8
+20%
i5-5200U 1.5

A12-9700P mengungguli Core i5-5200U sebesar 20% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

A12-9700P 1462
i5-5200U 2327
+59.1%

Core i5-5200U mengungguli A12-9700P sebesar 59% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

A12-9700P 85
i5-5200U 85
+0.8%

Core i5-5200U mengungguli A12-9700P sebesar 1% di x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

A12-9700P 17
+3.5%
i5-5200U 16

A12-9700P mengungguli Core i5-5200U sebesar 3% di x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cakupan benchmark: 5%

A12-9700P 2091
i5-5200U 2487
+18.9%

Core i5-5200U mengungguli A12-9700P sebesar 19% di Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cakupan benchmark: 5%

A12-9700P 5464
+9.4%
i5-5200U 4993

A12-9700P mengungguli Core i5-5200U sebesar 9% di Geekbench 3 32-bit multi-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.58 1.62
Kartu grafis terintegrasi 1.50
Kebaruan 1 Juni 2016 1 Maret 2015
Core 4 2
Proses teknologi 28 nm 14 nm

Kami tidak dapat memutuskan antara A12-9700P dan Core i5-5200U. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A12-9700P dan Core i5-5200U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A12-9700P
A12-9700P
Intel Core i5-5200U
Core i5-5200U

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 116 suara

Beri rating A12-9700P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 814 suara

Beri rating Core i5-5200U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A12-9700P dan Core i5-5200U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.