A10-9700 vs EPYC 7443
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 7443 mengungguli A10-9700 dengan selisih 1499% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-9700 dan EPYC 7443, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1890 | 114 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 3.64 | 15.77 |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Seri | tidak ada data | AMD EPYC |
| Efisiensi daya | 3.24 | 16.83 |
| Nama kode arsitektur | Bristol Ridge (2016−2019) | Milan (2021−2023) |
| Tanggal rilis | 27 Juli 2017 (7 tahun lalu) | 15 Maret 2021 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $90 | $2,010 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
EPYC 7443 memiliki 333% nilai uang yang lebih baik daripada A10-9700.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A10-9700 dan EPYC 7443: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-9700 dan EPYC 7443, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 24 |
| Thread | 4 | 48 |
| Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 2.85 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.8 GHz | 4 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 28.5 |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 2048 KB | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 128 MB (total) |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm+ |
| Ukuran die | 250 mm2 | 4x 81 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 3,100 million | 16,600 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-9700 dan EPYC 7443 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | AM4 | SP3 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 200 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-9700 dan EPYC 7443 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| VirusProtect | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A10-9700 dan EPYC 7443 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-9700 dan EPYC 7443. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-2400 | DDR4-3200 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 4 TiB |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 204.795 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-9700 dan EPYC 7443.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R7 Graphics | N/A |
| Jumlah core kartu grafis terintegrasi | 6 | tidak ada data |
| Enduro | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A10-9700 dan EPYC 7443.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A10-9700 dan EPYC 7443, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 12 | tidak ada data |
| Vulkan | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A10-9700 dan EPYC 7443 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 8 | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-9700 dan EPYC 7443 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.21 | 35.34 |
| Kebaruan | 27 Juli 2017 | 15 Maret 2021 |
| Core | 4 | 24 |
| Thread | 4 | 48 |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 200 Watt |
A10-9700 memiliki konsumsi daya 207.7% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 7443 memiliki skor performa agregat 1499.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.
EPYC 7443 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A10-9700 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa A10-9700 dirancang untuk PC serta EPYC 7443 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
