A10-9700 vs Athlon 3000G

VS

Skor kinerja gabungan

A10-9700
2017
4 core / 4 thread
2.29
Athlon 3000G
2019
2 core / 4 thread
2.90
+26.6%

Athlon 3000G mengungguli A10-9700 sebesar 27% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-9700 dan Athlon 3000G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa16961553
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 3.647.88
TipePCPC
Seritidak ada dataAMD Athlon
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Zen+ (2018−2020)
Tanggal rilis27 Juli 2017 (6 tahun lalu)21 November 2019 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$90$49
Harga hari ini$75 (0.8x MSRP)$165 (3.4x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Athlon 3000G memiliki 116% nilai uang yang lebih baik daripada A10-9700.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari A10-9700 dan Athlon 3000G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-9700 dan Athlon 3000G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread44
Frekuensi dasar3.5 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz3.5 GHz
Cache level 1tidak ada data96K (per core)
Cache level 22048 KB512K (per core)
Cache level 30 KB4 MB (total)
Proses teknologi28 nm14 nm
Ukuran die246 mm2209.78 mm2?
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)74 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,178 million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-9700 dan Athlon 3000G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketAM4AM4
Daya desain termal (TDP)65 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-9700 dan Athlon 3000G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA+tidak ada data
AVX++
FRTC1tidak ada data
FreeSync1tidak ada data
PowerTune+tidak ada data
TrueAudio+tidak ada data
PowerNow++
PowerGating+tidak ada data
VirusProtect+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A10-9700 dan Athlon 3000G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-9700 dan Athlon 3000G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2400DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB?
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimumtidak ada data42.671 GB/s

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-9700 dan Athlon 3000G.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon RX Vega 3
Jumlah core kartu grafis terintegrasi6tidak ada data
Enduro+tidak ada data
UVD+tidak ada data
VCE+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A10-9700 dan Athlon 3000G.

DisplayPort+tidak ada data
HDMI+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A10-9700 dan Athlon 3000G, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan1tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A10-9700 dan Athlon 3000G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe86

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-9700 dan Athlon 3000G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A10-9700 2.29
Athlon 3000G 2.90
+26.6%

Athlon 3000G mengungguli A10-9700 sebesar 27% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

A10-9700 3544
Athlon 3000G 4490
+26.7%

Athlon 3000G mengungguli A10-9700 sebesar 27% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

A10-9700 645
Athlon 3000G 953
+47.8%

Athlon 3000G mengungguli A10-9700 sebesar 48% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

A10-9700 1574
Athlon 3000G 1967
+25%

Athlon 3000G mengungguli A10-9700 sebesar 25% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 2.29 2.90
Kartu grafis terintegrasi 2.97
Kebaruan 27 Juli 2017 21 November 2019
Core 4 2
Biaya $90 $49
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 35 Watt

Athlon 3000G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A10-9700 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-9700 dan Athlon 3000G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A10-9700
A10-9700
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 385 suara

Beri rating A10-9700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1952 suara

Beri rating Athlon 3000G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A10-9700 dan Athlon 3000G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.