A10-9700 vs Athlon 240GE
Skor kinerja gabungan
Athlon 240GE mengungguli A10-9700 sebesar 28% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-9700 dan Athlon 240GE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1696 | 1548 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 3.64 | 4.53 |
Tipe | PC | PC |
Seri | tidak ada data | AMD Athlon |
Nama kode arsitektur | Bristol Ridge (2016−2019) | Zen (2017−2020) |
Tanggal rilis | 27 Juli 2017 (6 tahun lalu) | 21 Desember 2018 (5 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $90 | $75 |
Harga hari ini | $75 (0.8x MSRP) | $221 (2.9x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Athlon 240GE memiliki 24% nilai uang yang lebih baik daripada A10-9700.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari A10-9700 dan Athlon 240GE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-9700 dan Athlon 240GE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 4 |
Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 3.5 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.8 GHz | 3.5 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 96K (per core) |
Cache level 2 | 2048 KB | 512K (per core) |
Cache level 3 | 0 KB | 4 MB (total) |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Ukuran die | 246 mm2 | 209.78 mm2 |
Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,178 million | 4,800 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-9700 dan Athlon 240GE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | AM4 | AM4 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-9700 dan Athlon 240GE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
FRTC | 1 | tidak ada data |
FreeSync | 1 | tidak ada data |
PowerTune | + | tidak ada data |
TrueAudio | + | tidak ada data |
PowerNow | + | tidak ada data |
PowerGating | + | tidak ada data |
VirusProtect | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A10-9700 dan Athlon 240GE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-9700 dan Athlon 240GE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4-2400 | DDR4 Dual-channel |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 64 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 42.671 GB/s |
Dukungan memori ECC | tidak ada data | + |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-9700 dan Athlon 240GE.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon RX Vega 3 |
Jumlah core kartu grafis terintegrasi | 6 | tidak ada data |
Enduro | + | tidak ada data |
UVD | + | tidak ada data |
VCE | + | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A10-9700 dan Athlon 240GE.
DisplayPort | + | tidak ada data |
HDMI | + | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - dukungan API
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A10-9700 dan Athlon 240GE, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 12 | tidak ada data |
Vulkan | 1 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A10-9700 dan Athlon 240GE serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
Jalur PCIe | 8 | 12 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-9700 dan Athlon 240GE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Athlon 240GE mengungguli A10-9700 sebesar 28% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Athlon 240GE mengungguli A10-9700 sebesar 28% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 2.29 | 2.93 |
Kartu grafis terintegrasi | 2.97 | |
Kebaruan | 27 Juli 2017 | 21 Desember 2018 |
Core | 4 | 2 |
Biaya | $90 | $75 |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Athlon 240GE adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A10-9700 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-9700 dan Athlon 240GE, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.