A10-9620P vs Ultra 9 288V

VS

Skor kinerja agregat

A10-9620P
2017
4 core / 4 thread, 15 Watt
1.66
Core Ultra 9 288V
2024
8 core / 8 thread, 30 Watt
12.63
+661%

Core Ultra 9 288V mengungguli A10-9620P dengan selisih 661% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-9620P dan Core Ultra 9 288V, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2073623
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriBristol Ridgetidak ada data
Efisiensi daya10.0738.31
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Lunar Lake (2024)
Tanggal rilis1 Januari 2017 (7 tahun lalu)24 September 2024 (belakangan ini)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A10-9620P dan Core Ultra 9 288V: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-9620P dan Core Ultra 9 288V, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core48
Thread48
Frekuensi dasar2.5 GHz3.3 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz5.1 GHz
Cache level 1tidak ada data192 KB (per core)
Cache level 22 MB2.5 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data12 MB (total)
Proses teknologi28 nm3 nm
Ukuran die250 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core90 °C100 °C
Jumlah transistor3100 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-9620P dan Core Ultra 9 288V dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketFP4Intel BGA 2833
Daya desain termal (TDP)15 Watt30 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-9620P dan Core Ultra 9 288V tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
TSX-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A10-9620P dan Core Ultra 9 288V yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A10-9620P dan Core Ultra 9 288V yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-9620P dan Core Ultra 9 288V. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-9620P dan Core Ultra 9 288V.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R5 (Bristol Ridge)Arc 140V

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A10-9620P dan Core Ultra 9 288V serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data4

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-9620P dan Core Ultra 9 288V di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A10-9620P 1.66
Ultra 9 288V 12.63
+661%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A10-9620P 2535
Ultra 9 288V 19288
+661%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

A10-9620P 2277
Ultra 9 288V 10697
+370%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

A10-9620P 7420
Ultra 9 288V 45377
+512%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

A10-9620P 14.41
Ultra 9 288V 9
+60.1%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

A10-9620P 3
Ultra 9 288V 20
+644%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

A10-9620P 0.81
Ultra 9 288V 3.56
+340%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

A10-9620P 1329
Ultra 9 288V 8613
+548%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.66 12.63
Kebaruan 1 Januari 2017 24 September 2024
Core 4 8
Thread 4 8
Proses teknologi 28 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 30 Watt

A10-9620P memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Di sisi lain, Ultra 9 288V memiliki skor performa agregat 660.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 833.3% proses litografi yang lebih canggih.

Core Ultra 9 288V adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A10-9620P dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-9620P dan Core Ultra 9 288V, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A10-9620P
A10-9620P
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 312 suara

Beri rating A10-9620P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 10 suara

Beri rating Core Ultra 9 288V dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A10-9620P dan Core Ultra 9 288V, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.