Core Ultra 7 155H vs A10-9620P

VS

Skor kinerja gabungan

Core Ultra 7 155H
2023
16 core / 22 thread, 28 Watt
16.15
+879%

Ultra 7 155H mengungguli A10-9620P dengan selisih 879% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core Ultra 7 155H dan A10-9620P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa3831986
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Meteor Lake-HBristol Ridge
Nama kode arsitekturMeteor Lake-HBristol Ridge (2016−2019)
Tanggal rilis14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)1 Januari 2017 (7 tahun lalu)
Harga hari initidak ada data$886

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 7 155H dan A10-9620P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 7 155H dan A10-9620P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core164
Thread224
Frekuensi dasar3.8 GHz2.5 GHz
Frekuensi maksimum4.8 GHz3.4 GHz
Cache level 1112 KB (per core)tidak ada data
Cache level 22 MB (per core)2 MB
Cache level 324 MB (total)tidak ada data
Proses teknologi7 nm28 nm
Ukuran dietidak ada data250 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data90 °C
Jumlah transistortidak ada data3100 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 7 155H dan A10-9620P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFCBGA2049FP4
Daya desain termal (TDP)28 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 7 155H dan A10-9620P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8
AES-NI+tidak ada data
AVX+tidak ada data
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+tidak ada data
Thermal Monitoring+tidak ada data
Flex Memory Access+tidak ada data
SIPP-tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0+tidak ada data
StatusLaunchedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 7 155H dan A10-9620P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 7 155H dan A10-9620P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 7 155H dan A10-9620P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR3, DDR4
Ukuran memori maksimum96 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Dukungan memori ECC-tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 155H dan A10-9620P.

Kartu grafis terintegrasiIntel® Arc™ graphicsAMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
Quick Sync Video+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video2.25 GHztidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 155H dan A10-9620P.

Jumlah monitor maksimum4tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 155H dan A10-9620P, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)tidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP3840x2400 @ 120Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hztidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core Ultra 7 155H dan A10-9620P, termasuk versinya.

DirectX12.2tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 7 155H dan A10-9620P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0tidak ada data
Jalur PCIe28tidak ada data
Dukungan PCI5.0 and 4.0tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 7 155H dan A10-9620P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ultra 7 155H 16.15
+879%
A10-9620P 1.65

Core Ultra 7 155H mengungguli A10-9620P sebesar 879% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ultra 7 155H 24974
+876%
A10-9620P 2559

Core Ultra 7 155H mengungguli A10-9620P sebesar 876% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Ultra 7 155H 9874
+334%
A10-9620P 2277

Core Ultra 7 155H mengungguli A10-9620P sebesar 334% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Ultra 7 155H 58357
+686%
A10-9620P 7420

Core Ultra 7 155H mengungguli A10-9620P sebesar 686% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Ultra 7 155H 3.52
+309%
A10-9620P 14.41

A10-9620P mengungguli Core Ultra 7 155H sebesar 309% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Ultra 7 155H 32
+1093%
A10-9620P 3

Core Ultra 7 155H mengungguli A10-9620P sebesar 1093% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Ultra 7 155H 2496
+985%
A10-9620P 230

Core Ultra 7 155H mengungguli A10-9620P sebesar 985% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Ultra 7 155H 255
+254%
A10-9620P 72

Core Ultra 7 155H mengungguli A10-9620P sebesar 254% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Ultra 7 155H 3.1
+283%
A10-9620P 0.81

Core Ultra 7 155H mengungguli A10-9620P sebesar 283% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ultra 7 155H 7404
+457%
A10-9620P 1329

Core Ultra 7 155H mengungguli A10-9620P sebesar 457% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ultra 7 155H 141
+766%
A10-9620P 16

Core Ultra 7 155H mengungguli A10-9620P sebesar 766% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ultra 7 155H 304
+297%
A10-9620P 77

Core Ultra 7 155H mengungguli A10-9620P sebesar 297% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 16.15 1.65
Kebaruan 14 Desember 2023 1 Januari 2017
Core 16 4
Thread 22 4
Proses teknologi 7 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 28 Watt 15 Watt

Core Ultra 7 155H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A10-9620P dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core Ultra 7 155H dan A10-9620P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
AMD A10-9620P
A10-9620P

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 281 suara

Beri rating Core Ultra 7 155H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 286 suara

Beri rating A10-9620P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core Ultra 7 155H dan A10-9620P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.