A10-8700P vs M-5Y71

VS

Skor kinerja agregat

A10-8700P
2015
4 core / 4 thread, 12 Watt
1.41
+10.2%
Core M-5Y71
2014
2 core / 4 thread, 4 Watt
1.28

A10-8700P mengungguli Core M-5Y71 dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-8700P dan Core M-5Y71, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22132290
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD CarrizoIntel Core M
Efisiensi daya3.8124.23
Nama kode arsitekturCarrizo (2015−2018)Broadwell-Y (2014)
Tanggal rilis3 Juni 2015 (9 tahun lalu)27 Oktober 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$281

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A10-8700P dan Core M-5Y71: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-8700P dan Core M-5Y71, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread44
Frekuensi dasar1.8 GHz1.2 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHz2.9 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 2.0
Penggandatidak ada data12
Cache level 1tidak ada data64K (per core)
Cache level 22048 KB256K (per core)
Cache level 3tidak ada data4 MB (total)
Proses teknologi28 nm14 nm
Ukuran dietidak ada data50 mm2
Suhu maksimum core90 °C95 °C
Jumlah transistor3100 Million1300 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-8700P dan Core M-5Y71 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketFP4FCBGA1234
Daya desain termal (TDP)12 - 35 Watt4.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-8700P dan Core M-5Y71 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanHSA 1.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data+
SIPP-+
Smart Responsetidak ada data+
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A10-8700P dan Core M-5Y71 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
Identity Protection-+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A10-8700P dan Core M-5Y71 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+
IOMMU 2.0+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-8700P dan Core M-5Y71. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-2133DDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data16 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimumtidak ada data25.6 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-8700P dan Core M-5Y71.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon R6 GraphicsIntel HD Graphics 5300
Jumlah core kartu grafis terintegrasi6tidak ada data
Video memori maksimumtidak ada data16 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video HDtidak ada data+
Enduro+-
Grafis yang dapat diganti+-
UVD+-
VCE+-
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data900 MHz
InTru 3Dtidak ada data+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A10-8700P dan Core M-5Y71.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort++
HDMI++

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di A10-8700P dan Core M-5Y71, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data2560x1600@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data2560x1600@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A10-8700P dan Core M-5Y71, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1211.2/12
OpenGLtidak ada data4.3
Vulkan+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A10-8700P dan Core M-5Y71 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIetidak ada data12

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-8700P dan Core M-5Y71 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A10-8700P 1.41
+10.2%
M-5Y71 1.28

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A10-8700P 2245
+10.2%
M-5Y71 2037

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

A10-8700P 2334
M-5Y71 3778
+61.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

A10-8700P 6394
M-5Y71 6518
+1.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

A10-8700P 2978
+19%
M-5Y71 2503

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

A10-8700P 17.19
+3.6%
M-5Y71 17.81

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

A10-8700P 2
+12%
M-5Y71 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

A10-8700P 194
+3.7%
M-5Y71 187

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

A10-8700P 69
M-5Y71 96
+39.1%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

A10-8700P 0.86
M-5Y71 1.14
+32.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

A10-8700P 1.5
M-5Y71 1.5

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

A10-8700P 1328
M-5Y71 2376
+78.9%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

A10-8700P 15
+32.1%
M-5Y71 11

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

A10-8700P 74
M-5Y71 85
+15.5%

Geekbench 3 32-bit multi-core

A10-8700P 4677
+9.3%
M-5Y71 4278

Geekbench 3 32-bit single-core

A10-8700P 1975
M-5Y71 2467
+24.9%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.41 1.28
Kebaruan 3 Juni 2015 27 Oktober 2014
Core 4 2
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 12 Watt 4 Watt

A10-8700P memiliki skor performa agregat 10.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 bulan, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik.

Di sisi lain, M-5Y71 memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

A10-8700P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core M-5Y71 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-8700P dan Core M-5Y71, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A10-8700P
A10-8700P
Intel Core M-5Y71
Core M-5Y71

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 119 suara

Beri rating A10-8700P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 31 suara

Beri rating Core M-5Y71 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A10-8700P dan Core M-5Y71, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.