A10-7800 vs Phenom II X4 925
Skor kinerja gabungan
A10-7800 mengungguli Phenom II X4 925 dengan selisih yang cukup besar yaitu 41% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-7800 dan Phenom II X4 925, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1816 | 2083 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 0.27 | 4.81 |
Tipe | PC | PC |
Nama kode arsitektur | Kaveri (2014−2015) | Deneb (2009−2011) |
Tanggal rilis | 31 Juli 2014 (9 tahun lalu) | Mei 2009 (15 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $160 |
Harga hari ini | $170 | $25 (0.2x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Phenom II X4 925 memiliki 1681% nilai uang yang lebih baik daripada A10-7800.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari A10-7800 dan Phenom II X4 925: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-7800 dan Phenom II X4 925, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 4 |
Thread | 4 | 4 |
Frekuensi dasar | 3.5 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 3.9 GHz | 2.8 GHz |
Cache level 1 | 256 KB | 128 KB (per core) |
Cache level 2 | 4096 KB | 512 KB (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 6 MB (total) |
Proses teknologi | 28 nm | 45 nm |
Ukuran die | 245 mm2 | 258 mm2 |
Suhu maksimum core | 71 °C | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 2,411 million | 758 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-7800 dan Phenom II X4 925 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FM2+ | AM3 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-7800 dan Phenom II X4 925 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | tidak ada data |
FMA | + | tidak ada data |
AVX | + | tidak ada data |
FRTC | 1 | tidak ada data |
FreeSync | 1 | tidak ada data |
PowerTune | - | tidak ada data |
DualGraphics | 1 | tidak ada data |
TrueAudio | + | tidak ada data |
PowerNow | + | tidak ada data |
PowerGating | + | tidak ada data |
Out-of-band | + | tidak ada data |
VirusProtect | + | tidak ada data |
HSA | 1 | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A10-7800 dan Phenom II X4 925 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | tidak ada data |
IOMMU 2.0 | + | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-7800 dan Phenom II X4 925. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3-2133 | DDR3 |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-7800 dan Phenom II X4 925.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R7 Graphics | tidak ada data |
Jumlah core kartu grafis terintegrasi | 8 | tidak ada data |
Jumlah prosesor pipeline | 512 | tidak ada data |
Enduro | + | tidak ada data |
Grafis yang dapat diganti | 1 | tidak ada data |
UVD | + | tidak ada data |
VCE | + | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A10-7800 dan Phenom II X4 925.
DisplayPort | + | tidak ada data |
HDMI | + | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - dukungan API
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A10-7800 dan Phenom II X4 925, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 12 | tidak ada data |
Vulkan | 1 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A10-7800 dan Phenom II X4 925 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 16 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-7800 dan Phenom II X4 925 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
A10-7800 mengungguli Phenom II X4 925 sebesar 41% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
A10-7800 mengungguli Phenom II X4 925 sebesar 41% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
A10-7800 mengungguli Phenom II X4 925 sebesar 34% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
A10-7800 mengungguli Phenom II X4 925 sebesar 12% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 2.07 | 1.47 |
Proses teknologi | 28 nm | 45 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
A10-7800 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Phenom II X4 925 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-7800 dan Phenom II X4 925, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.