A10-7800 vs. Phenom II X4 925

VS

Pontuação agregada de desempenho

A10-7800
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
2.02
+41.3%
Phenom II X4 925
2009
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.43

O A10-7800 supera o Phenom II X4 925 por um considerável 41% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-7800 e Phenom II X4 925, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho19242199
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.15
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética2.941.42
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Deneb (2009−2011)
Data de lançamento31 de Julho 2014 (10 anos atrás)11 de Maio 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$160

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-7800 e Phenom II X4 925: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-7800 e Phenom II X4 925, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base3.5 GHz2.8 GHz
Frequência máxima3.9 GHz2.8 GHz
Cache de nível 1256 kB128 kB (por núcleo)
Cache de nível 24096 kB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados6 MB (total)
Processo tecnológico28 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm2258 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores2,411 million758 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre A10-7800 e Phenom II X4 925 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2+AM3
Consumo de energia (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-7800 e Phenom II X4 925 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-7800 e Phenom II X4 925 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-7800 e Phenom II X4 925. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR3
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-7800 e Phenom II X4 925

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
Número de núcleos iGPU8sem dados
Quantidade de processadores de sombreamento512sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-7800 e Phenom II X4 925 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-7800 e Phenom II X4 925 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-7800 e Phenom II X4 925 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10-7800 e Phenom II X4 925 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A10-7800 2.02
+41.3%
Phenom II X4 925 1.43

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A10-7800 3212
+41.4%
Phenom II X4 925 2272

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A10-7800 433
+34.5%
Phenom II X4 925 322

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A10-7800 1080
+12.1%
Phenom II X4 925 963

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.02 1.43
Novidade 31 de Julho 2014 11 de Maio 2009
Processo tecnológico 28 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 95 Watt

O A10-7800 tem uma pontuação de desempenho agregado 41.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.

O A10-7800 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Phenom II X4 925 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-7800 e Phenom II X4 925, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-7800
A10-7800
AMD Phenom II X4 925
Phenom II X4 925

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 305 votos

Classifique A10-7800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 327 votos

Classifique Phenom II X4 925 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10-7800 ou Phenom II X4 925, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.