A10-7700K vs A10-5800K

VS

Skor kinerja gabungan

A10-7700K
2014
4 core / 4 thread
2.07
+8.4%

A10-7700K mengungguli A10-5800K sebesar 8% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-7700K dan A10-5800K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa17851852
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.403.20
TipePCPC
SeriAMD A-Series (Desktop)AMD A-Series (Desktop)
Nama kode arsitekturGodaveri (2014−2018)Trinity (2012−2013)
Tanggal rilis14 Januari 2014 (10 tahun lalu)2 Oktober 2012 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$152$122
Harga hari ini$118 (0.8x MSRP)$73 (0.6x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

A10-5800K memiliki 700% nilai uang yang lebih baik daripada A10-7700K.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari A10-7700K dan A10-5800K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-7700K dan A10-5800K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar3.5 GHz3.8 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz4.2 GHz
Cache level 1256 KB128 KB (per core)
Cache level 24096 KB1 MB (per core)
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi28 nm32 nm
Ukuran die246 mm2246 mm2
Suhu maksimum core72 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)74 °C74 °C
Jumlah transistor1,178 million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorYaYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-7700K dan A10-5800K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFM2+FM2
Daya desain termal (TDP)95 Watt100 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-7700K dan A10-5800K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanSSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VTtidak ada data
AES-NI+tidak ada data
FMA+tidak ada data
AVX+tidak ada data
FRTC1tidak ada data
FreeSync1tidak ada data
PowerTune-tidak ada data
DualGraphics1tidak ada data
TrueAudio+tidak ada data
PowerNow+tidak ada data
PowerGating+tidak ada data
Out-of-band+tidak ada data
VirusProtect+tidak ada data
HSA1tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A10-7700K dan A10-5800K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
IOMMU 2.0+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-7700K dan A10-5800K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-2133DDR3
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-7700K dan A10-5800K.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon HD 7660D
Jumlah core kartu grafis terintegrasi6tidak ada data
Jumlah prosesor pipeline384tidak ada data
Enduro+tidak ada data
Grafis yang dapat diganti1tidak ada data
UVD+tidak ada data
VCE+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A10-7700K dan A10-5800K.

DisplayPort+tidak ada data
HDMI+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A10-7700K dan A10-5800K, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan1tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A10-7700K dan A10-5800K serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-7700K dan A10-5800K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A10-7700K 2.07
+8.4%
A10-5800K 1.91

A10-7700K mengungguli A10-5800K sebesar 8% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

A10-7700K 3200
+8.3%
A10-5800K 2956

A10-7700K mengungguli A10-5800K sebesar 8% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

A10-7700K 3004
A10-5800K 3094
+3%

A10-5800K mengungguli A10-7700K sebesar 3% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

A10-7700K 9821
+5.9%
A10-5800K 9276

A10-7700K mengungguli A10-5800K sebesar 6% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

A10-7700K 4500
+0.8%
A10-5800K 4464

A10-7700K mengungguli A10-5800K sebesar 1% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

A10-7700K 13.7
+16.1%
A10-5800K 15.9

A10-5800K mengungguli A10-7700K sebesar 16% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

A10-7700K 3
+3.9%
A10-5800K 3

A10-7700K mengungguli A10-5800K sebesar 4% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

A10-7700K 0.94
A10-5800K 1.03
+9.6%

A10-5800K mengungguli A10-7700K sebesar 10% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

A10-7700K 2.1
+10.5%
A10-5800K 1.9

A10-7700K mengungguli A10-5800K sebesar 11% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

A10-7700K 2098
A10-5800K 2501
+19.2%

A10-5800K mengungguli A10-7700K sebesar 19% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

A10-7700K 110
+3.2%
A10-5800K 107

A10-7700K mengungguli A10-5800K sebesar 3% di x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

A10-7700K 23
+5.7%
A10-5800K 22

A10-7700K mengungguli A10-5800K sebesar 6% di x264 encoding pass 2.

Geekbench 2

Cakupan benchmark: 5%

A10-7700K 6105
A10-5800K 6957
+14%

A10-5800K mengungguli A10-7700K sebesar 14% di Geekbench 2.

3DMark Fire Strike Physics

Cakupan benchmark: 4%

A10-7700K 3520
A10-5800K 3890
+10.5%

A10-5800K mengungguli A10-7700K sebesar 11% di 3DMark Fire Strike Physics.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 2.07 1.91
Kartu grafis terintegrasi 1.30
Kebaruan 14 Januari 2014 2 Oktober 2012
Biaya $152 $122
Proses teknologi 28 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 100 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara A10-7700K dan A10-5800K. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-7700K dan A10-5800K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A10-7700K
A10-7700K
AMD A10-5800K
A10-5800K

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 134 suara

Beri rating A10-7700K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 451 suara

Beri rating A10-5800K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A10-7700K dan A10-5800K, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.