A10-6800K vs Core 2 Quad Q9400
Skor kinerja gabungan
A10-6800K mengungguli Core 2 Quad Q9400 dengan selisih 50% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-6800K dan Core 2 Quad Q9400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1811 | 2134 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 0.33 | 3.51 |
Tipe | PC | PC |
Seri | AMD A-Series (Desktop) | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Richland (2013−2014) | Yorkfield (2007−2009) |
Tanggal rilis | 1 Juni 2013 (11 tahun lalu) | Agustus 2008 (15 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $142 | tidak ada data |
Harga hari ini | $84 (0.6x MSRP) | $84 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Core 2 Quad Q9400 memiliki 964% nilai uang yang lebih baik daripada A10-6800K.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari A10-6800K dan Core 2 Quad Q9400: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-6800K dan Core 2 Quad Q9400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 4 |
Thread | 4 | 4 |
Frekuensi dasar | 4.1 GHz | 2.66 GHz |
Frekuensi maksimum | 4.4 GHz | 2.67 GHz |
Cache level 1 | 192 KB | 64K (per core) |
Cache level 2 | 4096 KB | 6 MB (total) |
Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
Ukuran die | 246 mm2 | 2x 81 mm2 |
Suhu maksimum core | 74 °C | 71 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | 71 °C |
Jumlah transistor | 1,303 million | 456 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Ya | Tidak |
Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 0.85V-1.3625V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-6800K dan Core 2 Quad Q9400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FM2 | LGA775 |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-6800K dan Core 2 Quad Q9400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | - |
FMA | + | tidak ada data |
AVX | + | tidak ada data |
PowerTune | - | tidak ada data |
TrueAudio | - | tidak ada data |
PowerNow | + | tidak ada data |
PowerGating | + | tidak ada data |
Out-of-band | - | tidak ada data |
VirusProtect | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | tidak ada data | + |
Demand Based Switching | tidak ada data | - |
Paritas FSB | tidak ada data | - |
Status | tidak ada data | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di A10-6800K dan Core 2 Quad Q9400 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A10-6800K dan Core 2 Quad Q9400 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | tidak ada data |
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
IOMMU 2.0 | + | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-6800K dan Core 2 Quad Q9400. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3-2133 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-6800K dan Core 2 Quad Q9400.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 8670D | tidak ada data |
Jumlah prosesor pipeline | 384 | tidak ada data |
Enduro | + | tidak ada data |
Grafis yang dapat diganti | 1 | tidak ada data |
UVD | + | tidak ada data |
VCE | + | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A10-6800K dan Core 2 Quad Q9400.
DisplayPort | + | tidak ada data |
HDMI | + | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - dukungan API
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A10-6800K dan Core 2 Quad Q9400, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 11 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A10-6800K dan Core 2 Quad Q9400 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-6800K dan Core 2 Quad Q9400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
A10-6800K mengungguli Core 2 Quad Q9400 sebesar 50% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
A10-6800K mengungguli Core 2 Quad Q9400 sebesar 50% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
A10-6800K mengungguli Core 2 Quad Q9400 sebesar 42% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
A10-6800K mengungguli Core 2 Quad Q9400 sebesar 21% di GeekBench 5 Multi-Core.
3DMark Fire Strike Physics
Cakupan benchmark: 4%
Core 2 Quad Q9400 mengungguli A10-6800K sebesar 3% di 3DMark Fire Strike Physics.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 2.06 | 1.37 |
Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 95 Watt |
A10-6800K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Quad Q9400 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-6800K dan Core 2 Quad Q9400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.