A10-6800K vs Core 2 Quad Q9400

VS

Общая производительность

A10-6800K
2013
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
2.06
+50.4%
Core 2 Quad Q9400
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.37

A10-6800K опережает Core 2 Quad Q9400 на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-6800K и Core 2 Quad Q9400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18112134
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.333.51
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD A-Series (Desktop)нет данных
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Yorkfield (2007−2009)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)Август 2008 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$142нет данных
Цена сейчас84$ (0.6x)84$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Core 2 Quad Q9400 соотношение цены и качества на 964% лучше, чем у A10-6800K.

Характеристики

Количественные параметры A10-6800K и Core 2 Quad Q9400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-6800K и Core 2 Quad Q9400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота4.1 ГГц2.66 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц2.67 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб6 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла246 мм22x 81 мм2
Максимальная температура ядра74 °C71 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C71 °C
Количество транзисторов1,303 млн456 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаНет
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-6800K и Core 2 Quad Q9400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2LGA775
Энергопотребление (TDP)100 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-6800K и Core 2 Quad Q9400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+нет данных
AVX+нет данных
PowerTune-нет данных
TrueAudio-нет данных
PowerNow+нет данных
PowerGating+нет данных
Out-of-band-нет данных
VirusProtect+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A10-6800K и Core 2 Quad Q9400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-6800K и Core 2 Quad Q9400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
IOMMU 2.0+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-6800K и Core 2 Quad Q9400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR1, DDR2, DDR3
Количество каналов памяти2нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A10-6800K и Core 2 Quad Q9400 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 8670Dнет данных
Количество шейдерных процессоров384нет данных
Enduro+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-6800K и Core 2 Quad Q9400 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в A10-6800K и Core 2 Quad Q9400 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 11нет данных

Периферия

Поддерживаемые A10-6800K и Core 2 Quad Q9400 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A10-6800K и Core 2 Quad Q9400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-6800K 2.06
+50.4%
Core 2 Quad Q9400 1.37

A10-6800K опережает Core 2 Quad Q9400 на 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A10-6800K 3186
+50.4%
Core 2 Quad Q9400 2118

A10-6800K быстрее Core 2 Quad Q9400 на 50% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A10-6800K 479
+41.7%
Core 2 Quad Q9400 338

A10-6800K быстрее Core 2 Quad Q9400 на 42% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A10-6800K 1140
+20.9%
Core 2 Quad Q9400 943

A10-6800K быстрее Core 2 Quad Q9400 на 21% в GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark Fire Strike Physics

Охват бенчмарка: 4%

A10-6800K 4160
Core 2 Quad Q9400 4280
+2.9%

Core 2 Quad Q9400 быстрее A10-6800K на 3% в 3DMark Fire Strike Physics.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.06 1.37
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 95 Ватт

Мы рекомендуем выбирать A10-6800K, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q9400 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-6800K и Core 2 Quad Q9400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-6800K
A10-6800K
Intel Core 2 Quad Q9400
Core 2 Quad Q9400

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 405 голосов

Оцените A10-6800K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1497 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-6800K и Core 2 Quad Q9400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.