A10-6700 vs Phenom II X6 1055T (95W)
Skor kinerja agregat
Phenom II X6 1055T (95W) mengungguli A10-6700 dengan selisih 61% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-6700 dan Phenom II X6 1055T (95W), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1953 | 1626 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | PC |
Efisiensi daya | 2.84 | 3.12 |
Nama kode arsitektur | Richland (2013−2014) | Thuban (2010) |
Tanggal rilis | 1 Juni 2013 (11 tahun lalu) | 1 Mei 2010 (14 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A10-6700 dan Phenom II X6 1055T (95W): jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-6700 dan Phenom II X6 1055T (95W), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 6 |
Thread | 4 | 6 |
Frekuensi dasar | 3.7 GHz | 2.8 GHz |
Frekuensi maksimum | 4.3 GHz | 3.3 GHz |
Cache level 1 | 192 KB | 128 KB (per core) |
Cache level 2 | 4096 KB | 512 KB (per core) |
Cache level 3 | 0 KB | 6 MB (total) |
Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
Ukuran die | 246 mm2 | 346 mm2 |
Suhu maksimum core | 71 °C | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | 71 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,178 million | 904 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-6700 dan Phenom II X6 1055T (95W) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FM2 | AM3 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-6700 dan Phenom II X6 1055T (95W) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | - |
FMA | FMA4 | - |
AVX | AVX | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A10-6700 dan Phenom II X6 1055T (95W) yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-6700 dan Phenom II X6 1055T (95W). Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3-1866 | DDR3 |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-6700 dan Phenom II X6 1055T (95W).
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 8670D | tidak ada data |
Jumlah prosesor pipeline | 384 | tidak ada data |
Enduro | + | - |
Grafis yang dapat diganti | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A10-6700 dan Phenom II X6 1055T (95W).
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A10-6700 dan Phenom II X6 1055T (95W), termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 11 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A10-6700 dan Phenom II X6 1055T (95W) serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-6700 dan Phenom II X6 1055T (95W) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.95 | 3.13 |
Kebaruan | 1 Juni 2013 | 1 Mei 2010 |
Core | 4 | 6 |
Thread | 4 | 6 |
Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
A10-6700 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.
Di sisi lain, Phenom II X6 1055T (95W) memiliki skor performa agregat 60.5% lebih tinggi, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.
Phenom II X6 1055T (95W) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A10-6700 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-6700 dan Phenom II X6 1055T (95W), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.