A10-6700 vs E2-3000

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-6700 dan E2-3000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1936belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD E-Series
Efisiensi daya2.84tidak ada data
Nama kode arsitekturRichland (2013−2014)Kabini (2013−2014)
Tanggal rilis1 Juni 2013 (11 tahun lalu)23 Mei 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A10-6700 dan E2-3000: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-6700 dan E2-3000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar3.7 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum4.3 GHz1.65 GHz
Cache level 1192 KBtidak ada data
Cache level 24096 KB1024 KB
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi32 nm28 nm
Ukuran die246 mm2246 mm2
Suhu maksimum core71 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)71 °C90 °C
Jumlah transistor1,178 million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-6700 dan E2-3000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFM2FT3
Daya desain termal (TDP)65 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-6700 dan E2-3000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada data86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMAFMA4FMA4
AVXAVX+
PowerNow++
PowerGating++
VirusProtect++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A10-6700 dan E2-3000 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-6700 dan E2-3000. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1866DDR3
Saluran memori maksimum21

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-6700 dan E2-3000.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon HD 8670DAMD Radeon HD 8280
Jumlah prosesor pipeline384tidak ada data
Enduro++
Grafis yang dapat diganti++
UVD++
VCE++

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A10-6700 dan E2-3000.

DisplayPort++
HDMI++

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A10-6700 dan E2-3000, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 11DirectX® 12
Vulkan-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A10-6700 dan E2-3000 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-6700 dan E2-3000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.



Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A10-6700 3105
+328%
E2-3000 726

Ringkasan pro & kontra


Kartu grafis terintegrasi 1.38 0.67
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 32 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 15 Watt

A10-6700 memiliki GPU terintegrasi 106% lebih cepat, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, E2-3000 memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara A10-6700 dan E2-3000. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa A10-6700 dirancang untuk PC serta E2-3000 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-6700 dan E2-3000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A10-6700
A10-6700
AMD E2-3000
E2-3000

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 253 suara

Beri rating A10-6700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 26 suara

Beri rating E2-3000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A10-6700 dan E2-3000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.