A10-6700 vs Apple M1 Max
Skor kinerja agregat
Apple M1 Max mengungguli A10-6700 dengan selisih 612% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-6700 dan Apple M1 Max, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1936 | 526 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Apple M-Series |
| Efisiensi daya | 2.84 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Richland (2013−2014) | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2013 (11 tahun lalu) | 18 Oktober 2021 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A10-6700 dan Apple M1 Max: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-6700 dan Apple M1 Max, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 10 |
| Thread | 4 | 10 |
| Frekuensi dasar | 3.7 GHz | 2.06 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.3 GHz | 3.22 GHz |
| Cache level 1 | 192 KB | 2.9 MB |
| Cache level 2 | 4096 KB | 28 MB |
| Cache level 3 | 0 KB | 48 MB |
| Proses teknologi | 32 nm | 5 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 71 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 71 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,178 million | 57000 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-6700 dan Apple M1 Max dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | FM2 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 2060 ‑ 3220 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-6700 dan Apple M1 Max tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| FMA | FMA4 | - |
| AVX | AVX | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| VirusProtect | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A10-6700 dan Apple M1 Max yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-6700 dan Apple M1 Max. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3-1866 | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-6700 dan Apple M1 Max.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon HD 8670D | Apple M1 Max 32-Core GPU |
| Jumlah prosesor pipeline | 384 | tidak ada data |
| Enduro | + | - |
| Grafis yang dapat diganti | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A10-6700 dan Apple M1 Max.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A10-6700 dan Apple M1 Max, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 11 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A10-6700 dan Apple M1 Max serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-6700 dan Apple M1 Max di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.96 | 13.95 |
| Kebaruan | 1 Juni 2013 | 18 Oktober 2021 |
| Core | 4 | 10 |
| Thread | 4 | 10 |
| Proses teknologi | 32 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 2060 Watt |
A10-6700 memiliki konsumsi daya 3069.2% lebih rendah.
Di sisi lain, Apple M1 Max memiliki skor performa agregat 611.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 150% lebih banyak core fisik dan 150% lebih banyak thread, dan memiliki 540% proses litografi yang lebih canggih.
Apple M1 Max adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A10-6700 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa A10-6700 dirancang untuk PC serta Apple M1 Max adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-6700 dan Apple M1 Max, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
