A10-6700対Apple M1 Max

パフォーマンス・スコア

A10-6700
2013
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
1.96
Apple M1 Max
2021
10 コア / 10 スレッド,2060 Watt
13.95
+612%

Apple M1 MaxはA10-6700をベンチマーク集計結果に基づき612%も上回る。

主な内容

A10-6700とApple M1 Maxのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1936526
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしApple M-Series
電力効率2.84データなし
アーキテクチャのコードネームRichland (2013−2014)データなし
発売日1 6月 2013(11年 前)18 10月 2021(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-6700とApple M1 Maxの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-6700とApple M1 Maxの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア410
スレッド数410
基本周波数3.7 GHz2.06 GHz
最大周波数4.3 GHz3.22 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト2.9 メガバイト
L2キャッシュ4096 キロバイト28 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト48 メガバイト
プロセス32 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2データなし
コアの最大温度71 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)71 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 million57000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

A10-6700やApple M1 Maxと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFM2データなし
消費電力(TDP)65 Watt2060 ‑ 3220 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10-6700とApple M1 Maxにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-6700とApple M1 Maxにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

A10-6700とApple M1 MaxでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1866データなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

A10-6700とApple M1 Maxに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon HD 8670DApple M1 Max 32-Core GPU
シェーダープロセッサの数384データなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

A10-6700とApple M1 Maxに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA10-6700とApple M1 Maxに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 11データなし

周辺

A10-6700とApple M1 Maxにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-6700とApple M1 Maxのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A10-6700 1.96
Apple M1 Max 13.95
+612%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A10-6700 3105
Apple M1 Max 22075
+611%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.96 13.95
ノベルティ 1 6月 2013 18 10月 2021
コア 4 10
スレッド数 4 10
プロセス 32 nm 5 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 2060 ワット

A10-6700は3069.2%消費電力が低い。

一方、Apple M1 Maxは 611.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、物理コアが150%多く、スレッドが150%多い、540%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Apple M1 Maxは、パフォーマンステストでA10-6700を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A10-6700はパソコン用で、Apple M1 Maxはノートブック用であることに注意してください。


A10-6700とApple M1 Maxのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-6700
A10-6700
Apple M1 Max
M1 Max

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 243 票

1から5のスケールでA10-6700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 683 票

1から5のスケールでApple M1 Maxを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A10-6700又はApple M1 MaxのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。