A10-5757M vs Ryzen 7 8840HS
Skor kinerja agregat
Ryzen 7 8840HS mengungguli A10-5757M dengan selisih 696% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-5757M dan Ryzen 7 8840HS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1946 | 446 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | AMD A-Series | tidak ada data |
Efisiensi daya | 5.25 | 52.19 |
Nama kode arsitektur | Richland (2013−2014) | Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024) |
Tanggal rilis | 1 Juni 2013 (11 tahun lalu) | 6 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A10-5757M dan Ryzen 7 8840HS: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-5757M dan Ryzen 7 8840HS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 8 |
Thread | 4 | 16 |
Frekuensi dasar | 2.5 GHz | 3.3 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.5 GHz | 5.1 GHz |
Cache level 1 | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 0 KB | 16 MB (total) |
Proses teknologi | 32 nm | 4 nm |
Ukuran die | 246 mm2 | 178 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | 71 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,178 million | 25,000 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-5757M dan Ryzen 7 8840HS dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FP2 | FP8 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-5757M dan Ryzen 7 8840HS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A10-5757M dan Ryzen 7 8840HS yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-5757M dan Ryzen 7 8840HS. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-5757M dan Ryzen 7 8840HS.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon HD 8650G | AMD Radeon 780M |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A10-5757M dan Ryzen 7 8840HS serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-5757M dan Ryzen 7 8840HS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.94 | 15.44 |
Kartu grafis terintegrasi | 1.36 | 18.33 |
Kebaruan | 1 Juni 2013 | 6 Desember 2023 |
Core | 4 | 8 |
Thread | 4 | 16 |
Proses teknologi | 32 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
Ryzen 7 8840HS memiliki skor performa agregat 695.9% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 1247.8% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.
Ryzen 7 8840HS adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A10-5757M dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-5757M dan Ryzen 7 8840HS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.