A10-5750M vs Athlon 64 X2 4800+
Evaluasi kinerja kumulatif
A10-5750M mengungguli Athlon 64 X2 4800+ dengan selisih 224% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-5750M dan Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2301 | 3031 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | AMD A-Series | 2x Athlon 64 (Desktop) |
| Efisiensi daya | 3.70 | 0.62 |
| Nama kode arsitektur | Richland (2013−2014) | Windsor (2006−2007) |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2013 (11 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A10-5750M dan Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-5750M dan Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2.5 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 3.5 GHz | 2.4 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 1000 MHz |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 256K |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 512K |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 32 nm | 90 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | 220 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 71 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,178 million | 233 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-5750M dan Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FS1r2 | 939 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-5750M dan Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | tidak ada data |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A10-5750M dan Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-5750M dan Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-5750M dan Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 8650G (533 - 720 MHz) | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-5750M dan Athlon 64 X2 4800+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.36 | 0.42 |
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Proses teknologi | 32 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
A10-5750M memiliki skor performa agregat 223.8% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 181.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.
A10-5750M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 X2 4800+ dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa A10-5750M dirancang untuk laptop serta Athlon 64 X2 4800+ adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
