A10-5750M vs. Athlon 64 X2 4800+

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-5750M e Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2194não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD A-Series2x Athlon 64 (Desktop)
Nome de código da arquiteturaRichland (2013−2014)Windsor (2006−2007)
Data de lançamento12 de Março 2013 (11 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-5750M e Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-5750M e Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2.5 GHzsem dados
Frequência máxima3.5 GHz2.4 GHz
Velocidade dos pneussem dados1000 MHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 24 MBsem dados
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico32 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2sem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A10-5750M e Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFS1r2sem dados
Consumo de energia (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-5750M e Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAsem dados
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-5750M e Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-5750M e Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-5750M e Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8650Gsem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10-5750M e Athlon 64 X2 4800+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A10-5750M 2174
+220%
Athlon 64 X2 4800+ 679

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

A10-5750M 3238
+80.1%
Athlon 64 X2 4800+ 1798

Resumo dos prós e contras


Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 32 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 65 Watt

O A10-5750M tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 181.3% mais avançado, e um consumo de energia 85.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre A10-5750M e Athlon 64 X2 4800+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

A10-5750M destinado para notebooks, e Athlon 64 X2 4800+ - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-5750M e Athlon 64 X2 4800+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-5750M
A10-5750M
AMD Athlon 64 X2 4800+
Athlon 64 X2 4800+

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 248 votos

Classifique A10-5750M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 73 votos

Classifique Athlon 64 X2 4800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10-5750M ou Athlon 64 X2 4800+, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.