A10-5750M vs A8-3550MX
Skor kinerja gabungan
A10-5750M mengungguli A8-3550MX dengan 29% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-5750M dan A8-3550MX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2102 | 2288 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | AMD A-Series | AMD A-Series |
Nama kode arsitektur | Richland (2013−2014) | Llano (2011−2012) |
Tanggal rilis | 1 Juni 2013 (10 tahun lalu) | 20 Desember 2011 (12 tahun lalu) |
Harga hari ini | $198 | $221 |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari A10-5750M dan A8-3550MX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-5750M dan A8-3550MX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 4 |
Thread | 4 | 4 |
Frekuensi dasar | 2.5 GHz | 2 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.5 GHz | 2.7 GHz |
Cache level 1 | 128 KB (per core) | 128K (per core) |
Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
Ukuran die | 246 mm2 | 228 mm2 |
Suhu maksimum case (Tcase) | 71 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,178 million | 1,178 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-5750M dan A8-3550MX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FS1r2 | FS1 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-5750M dan A8-3550MX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1866 Controller | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G, DDR3(L)-1333/1600 Memory Controller |
AES-NI | + | tidak ada data |
FMA | + | tidak ada data |
AVX | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A10-5750M dan A8-3550MX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-5750M dan A8-3550MX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-5750M dan A8-3550MX.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon HD 8650G | AMD Radeon HD 6620G |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-5750M dan A8-3550MX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
A10-5750M mengungguli A8-3550MX sebesar 29% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
A10-5750M mengungguli A8-3550MX sebesar 29% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 1.41 | 1.09 |
Kartu grafis terintegrasi | 1.36 | 0.88 |
Kebaruan | 1 Juni 2013 | 20 Desember 2011 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
A10-5750M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A8-3550MX dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-5750M dan A8-3550MX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.