A8-3550MX vs A6-5345M
Evaluasi kinerja kumulatif
A8-3550MX mengungguli A6-5345M dengan selisih 50% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2753 | 3043 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD A-Series | AMD A-Series |
| Efisiensi daya | 0.90 | 1.59 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Nama kode arsitektur | Llano (2011−2012) | Richland (2013−2014) |
| Tanggal rilis | 20 Desember 2011 (14 tahun lalu) | 1 Juni 2013 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A8-3550MX dan A6-5345M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-3550MX dan A6-5345M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2 GHz | 2.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.7 GHz | 2.8 GHz |
| Cache level 1 | 128K (per core) | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 228 mm2 | 246 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 71 °C |
| Jumlah transistor | 1,178 million | 1,178 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-3550MX dan A6-5345M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FS1 | FP2 |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 17 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-3550MX dan A6-5345M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A8-3550MX dan A6-5345M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-3550MX dan A6-5345M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-3550MX dan A6-5345M.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 6620G (444 MHz) | AMD Radeon HD 8410G (450 - 600 MHz) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-3550MX dan A6-5345M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.96 | 0.64 |
| Kartu grafis terintegrasi | 0.82 | 1.04 |
| Kebaruan | 20 Desember 2011 | 1 Juni 2013 |
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 17 Watt |
A8-3550MX memiliki skor performa agregat 50% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, A6-5345M memiliki GPU terintegrasi 27% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 165% lebih rendah.
AMD A8-3550MX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD A6-5345M dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
