A10-5750M vs A6-3600

VS

Skor kinerja agregat

A10-5750M
2013
4 core / 4 thread, 35 Watt
1.41
+28.2%

A10-5750M mengungguli A6-3600 dengan 28% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-5750M dan A6-3600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21942381
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD A-Seriestidak ada data
Nama kode arsitekturRichland (2013−2014)Llano (2011−2012)
Tanggal rilis12 Maret 2013 (11 tahun lalu)30 Juni 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A10-5750M dan A6-3600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-5750M dan A6-3600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar2.5 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum3.5 GHz2.4 GHz
Cache level 1128 KB (per core)128 KB (per core)
Cache level 24 MB1 MB (per core)
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die246 mm2228 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)71 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,178 million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-5750M dan A6-3600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFS1r2FM1
Daya desain termal (TDP)35 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-5750M dan A6-3600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAtidak ada data
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A10-5750M dan A6-3600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-5750M dan A6-3600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-5750M dan A6-3600.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 8650GRadeon HD 6530D

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-5750M dan A6-3600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A10-5750M 1.41
+28.2%
A6-3600 1.10

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A10-5750M 2174
+28.1%
A6-3600 1697

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A10-5750M 291
+7%
A6-3600 272

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A10-5750M 649
A6-3600 836
+28.8%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.41 1.10
Kebaruan 12 Maret 2013 30 Juni 2011
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 65 Watt

A10-5750M memiliki skor performa agregat 28.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

A10-5750M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6-3600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa A10-5750M dirancang untuk laptop serta A6-3600 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-5750M dan A6-3600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A10-5750M
A10-5750M
AMD A6-3600
A6-3600

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 248 suara

Beri rating A10-5750M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 64 suara

Beri rating A6-3600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A10-5750M dan A6-3600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.