A10-4655M vs Celeron M P4600
Skor kinerja gabungan
A10-4655M mengungguli Celeron M P4600 sebesar 84% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-4655M dan Celeron M P4600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2292 | 2676 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD A-Series | Intel Celeron M |
| Nama kode arsitektur | Trinity (2012−2013) | Arrandale (2010−2011) |
| Tanggal rilis | 15 Mei 2012 (11 tahun lalu) | 1 Oktober 2010 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $86 |
| Harga hari ini | $83 | tidak ada data |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari A10-4655M dan Celeron M P4600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-4655M dan Celeron M P4600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 2.8 GHz | 2 GHz |
| Dukungan bus | tidak ada data | 2500 MHz |
| Cache level 1 | 192 KB | 128 KB |
| Cache level 2 | 4 MB (total) | 512 KB |
| Cache level 3 | 0 KB | 2 MB |
| Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | 81+114 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 100 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,178 million | 382+177 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-4655M dan Celeron M P4600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | FP2 | PGA988 |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-4655M dan Celeron M P4600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | tidak ada data |
| AES-NI | + | tidak ada data |
| FMA | + | tidak ada data |
| AVX | + | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di A10-4655M dan Celeron M P4600 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A10-4655M dan Celeron M P4600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | tidak ada data |
| VT-x | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-4655M dan Celeron M P4600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | unknown Dual-channel | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-4655M dan Celeron M P4600.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 7620G | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-4655M dan Celeron M P4600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
A10-4655M mengungguli Celeron M P4600 sebesar 84% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cakupan benchmark: 20%
Celeron M P4600 mengungguli A10-4655M sebesar 66% di Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Cakupan benchmark: 19%
A10-4655M mengungguli Celeron M P4600 sebesar 8% di Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Cakupan benchmark: 19%
A10-4655M mengungguli Celeron M P4600 sebesar 20% di 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Cakupan benchmark: 18%
A10-4655M mengungguli Celeron M P4600 sebesar 17% di wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Cakupan benchmark: 17%
A10-4655M mengungguli Celeron M P4600 sebesar 30% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 1.07 | 0.58 |
| Kebaruan | 15 Mei 2012 | 1 Oktober 2010 |
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
A10-4655M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M P4600 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-4655M dan Celeron M P4600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
