A10-4655M vs Celeron M P4600
Score de performance combinée
A10-4655M surpasse Celeron M P4600 de 84% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-4655M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2292 | 2676 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | AMD A-Series | Intel Celeron M |
Nom de code de l'architecture | Trinity (2012−2013) | Arrandale (2010−2011) |
Date de lancement | 15 Mai 2012 (11 ans il y a) | 1 Octobre 2010 (13 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $86 |
Prix actuel | $83 | pas de données |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs A10-4655M et Celeron M P4600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-4655M et Celeron M P4600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Fréquence de base | 2 GHz | pas de données |
Fréquence maximale | 2.8 GHz | 2 GHz |
Bus | pas de données | 2500 MHz |
Cache de 1er niveau | 192 Kb | 128 Kb |
Cache de niveau 2 | 4 Mb (total) | 512 Kb |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 2 Mb |
Processus technologique | 32 nm | 32 nm |
Taille de cristal | 246 mm2 | 81+114 mm2 |
Température maximale du boîtier (TCase) | 100 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 1,178 million | 382+177 Million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A10-4655M et Celeron M P4600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
Socket | FP2 | PGA988 |
Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A10-4655M et Celeron M P4600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | pas de données |
AES-NI | + | pas de données |
FMA | + | pas de données |
AVX | + | pas de données |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Thermal Monitoring | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans A10-4655M et Celeron M P4600 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A10-4655M et Celeron M P4600 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | pas de données |
VT-x | pas de données | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-4655M et Celeron M P4600. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | unknown Dual-channel | pas de données |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-4655M et Celeron M P4600.
Noyau de vidéo | AMD Radeon HD 7620G | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des A10-4655M et Celeron M P4600 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
A10-4655M surpasse Celeron M P4600 de 84% dans nos résultats de référence combinés.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Couverture de référence : 20%
Celeron M P4600 surpasse A10-4655M de 66% dans Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
Couverture de référence : 19%
A10-4655M surpasse Celeron M P4600 de 8% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Couverture de référence : 19%
A10-4655M surpasse Celeron M P4600 de 20% dans 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.
Couverture de référence : 18%
A10-4655M surpasse Celeron M P4600 de 17% dans wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.
Couverture de référence : 17%
A10-4655M surpasse Celeron M P4600 de 30% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 1.07 | 0.58 |
Nouveauté | 15 Mai 2012 | 1 Octobre 2010 |
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Le A10-4655M est notre choix recommandé car il bat le Celeron M P4600 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10-4655M et Celeron M P4600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.