UHD Graphics Xe G4 48EUs बनाम GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 16EUs (Tiger Lake-H) 32EUs (Tiger Lake-H) 750 32EUs G1 G4 48EUs
VS
4GB Mobile 8 GB Max-Q Max-Q Refresh Max-Q Refresh 4 GB Max-Q Refresh 6 GB Mobile Mobile Refresh Mobile Refresh 6 GB OEM Ti Max-Q Ti Mobile

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

UHD Graphics Xe G4 48EUs
2020
4.53

GeForce RTX 3050 Ti Mobile हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में UHD Graphics Xe G4 48EUs से 452% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), UHD Graphics Xe G4 48EUs और GeForce RTX 3050 Ti Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान617199
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं71
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ampere (2020−2022)
GPU का कोड नामTiger Lake XeGN20-P1
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख15 अगस्त 2020 (3 वर्ष पहले)10 मई 2021 (3 वर्ष पहले)

तकनीकी विनिर्देश

UHD Graphics Xe G4 48EUs और GeForce RTX 3050 Ti Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से UHD Graphics Xe G4 48EUs और GeForce RTX 3050 Ti Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या482560
कोर का क्लॉक स्पीड350 MHz1222 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1450 MHz1485 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है13,250 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी10 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)28 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है118.8

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ UHD Graphics Xe G4 48EUs और GeForce RTX 3050 Ti Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

मेमोरी

यहाँ UHD Graphics Xe G4 48EUs और GeForce RTX 3050 Ti Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है128 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है12000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

UHD Graphics Xe G4 48EUs और GeForce RTX 3050 Ti Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो UHD Graphics Xe G4 48EUs और GeForce RTX 3050 Ti Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.6
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkanइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है8.6

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए UHD Graphics Xe G4 48EUs और GeForce RTX 3050 Ti Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.53
RTX 3050 Ti Mobile 25.01
+452%

GeForce RTX 3050 Ti Mobile हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में UHD Graphics Xe G4 48EUs से 452% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510
RTX 3050 Ti Mobile 18057
+414%

GeForce RTX 3050 Ti Mobile ने 3DMark 11 Performance GPU में UHD Graphics Xe G4 48EUs को 414% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321
RTX 3050 Ti Mobile 13360
+476%

GeForce RTX 3050 Ti Mobile ने 3DMark Fire Strike Graphics में UHD Graphics Xe G4 48EUs को 476% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992
RTX 3050 Ti Mobile 72925
+356%

GeForce RTX 3050 Ti Mobile ने 3DMark Cloud Gate GPU में UHD Graphics Xe G4 48EUs को 356% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 97416
RTX 3050 Ti Mobile 422757
+334%

GeForce RTX 3050 Ti Mobile ने 3DMark Ice Storm GPU में UHD Graphics Xe G4 48EUs को 334% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD17
−341%
75
+341%
1440p7−8
−500%
42
+500%
4K4−5
−550%
26
+550%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
−464%
62
+464%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−513%
45−50
+513%
Assassin's Creed Valhalla 12
−400%
60
+400%
Battlefield 5 19
−468%
108
+468%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−340%
65−70
+340%
Cyberpunk 2077 8−9
−638%
59
+638%
Far Cry 5 16
−394%
79
+394%
Far Cry New Dawn 9−10
−833%
84
+833%
Forza Horizon 4 14−16
−493%
80−85
+493%
Hitman 3 16
−556%
105
+556%
Horizon Zero Dawn 10
−550%
65
+550%
Red Dead Redemption 2 9−10
−744%
76
+744%
Shadow of the Tomb Raider 12
−692%
95
+692%
Watch Dogs: Legion 5−6
−1080%
59
+1080%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−513%
45−50
+513%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1067%
35
+1067%
Battlefield 5 16
−513%
98
+513%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−340%
65−70
+340%
Cyberpunk 2077 8−9
−463%
45
+463%
Far Cry 5 15
−393%
74
+393%
Far Cry New Dawn 9−10
−811%
82
+811%
Forza Horizon 4 14−16
−493%
80−85
+493%
Hitman 3 8
−1013%
89
+1013%
Horizon Zero Dawn 8−9
−600%
56
+600%
Metro Exodus 6−7
−850%
57
+850%
Red Dead Redemption 2 9−10
−333%
39
+333%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−533%
76
+533%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−513%
92
+513%
Watch Dogs: Legion 5−6
−1000%
55
+1000%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−513%
45−50
+513%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−767%
26
+767%
Battlefield 5 14
−536%
89
+536%
Cyberpunk 2077 8−9
−400%
40
+400%
Far Cry 5 14
−386%
68
+386%
Far Cry New Dawn 9−10
−711%
73
+711%
Forza Horizon 4 14−16
−493%
80−85
+493%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−525%
50
+525%
Watch Dogs: Legion 5−6
−460%
28
+460%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−443%
35−40
+443%
Hitman 3 8−9
−675%
62
+675%
Horizon Zero Dawn 10−12
−373%
52
+373%
Metro Exodus 3−4
−1033%
34
+1033%
Red Dead Redemption 2 3−4
−533%
18−20
+533%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−450%
44
+450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Cyberpunk 2077 2−3
−1000%
22
+1000%
Far Cry 5 7−8
−614%
50
+614%
Far Cry New Dawn 3−4
−1900%
60
+1900%
Forza Horizon 4 5−6
−920%
50−55
+920%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−650%
30−33
+650%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−533%
18−20
+533%
Hitman 3 4−5
−725%
33
+725%
Horizon Zero Dawn 7−8
−129%
16−18
+129%
Red Dead Redemption 2 2−3
−550%
12−14
+550%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−1800%
19
+1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2800%
29
+2800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−700%
16−18
+700%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−600%
14−16
+600%
Cyberpunk 2077 0−1 10
Far Cry 5 5−6
−320%
21
+320%
Far Cry New Dawn 7−8
−300%
28
+300%
Forza Horizon 4 2−3
−1650%
35−40
+1650%

इस प्रकार UHD Graphics Xe G4 48EUs और RTX 3050 Ti Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3050 Ti Mobile 1080p में UHD Graphics Xe G4 48EUs से 341% तेज है
  • RTX 3050 Ti Mobile 1440p में UHD Graphics Xe G4 48EUs से 500% तेज है
  • RTX 3050 Ti Mobile 4K में UHD Graphics Xe G4 48EUs से 550% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 3050 Ti Mobile UHD Graphics Xe G4 48EUs से 2800% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 3050 Ti Mobile ने हमारे सभी 61 परीक्षणों में UHD Graphics Xe G4 48EUs को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 4.53 25.01
नवीनता 15 अगस्त 2020 10 मई 2021
चिप लिथोग्राफी 10 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 28 वाट 60 वाट

GeForce RTX 3050 Ti Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics Xe G4 48EUs को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए UHD Graphics Xe G4 48EUs और GeForce RTX 3050 Ti Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
या
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
या
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
या
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
या
UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 419 वोट

UHD Graphics Xe G4 48EUs को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3844 वोट

GeForce RTX 3050 Ti Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप UHD Graphics Xe G4 48EUs और GeForce RTX 3050 Ti Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।