UHD Graphics Xe G4 48EUs बनाम GeForce RTX 2050 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने UHD Graphics Xe G4 48EUs और GeForce RTX 2050 Mobile की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

UHD Graphics Xe G4 48EUs
2020
28 Watt
3.93

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2050 Mobile ने UHD Graphics Xe G4 48EUs को भारी 309% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
RTX 2050 Mobile RTX 2050

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), UHD Graphics Xe G4 48EUs और GeForce RTX 2050 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान665308
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं29
बिजली दक्षता11.1928.48
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामTiger Lake XeGA107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख15 अगस्त 2020 (4 वर्ष पहले)17 दिसंबर 2021 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

UHD Graphics Xe G4 48EUs और GeForce RTX 2050 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से UHD Graphics Xe G4 48EUs और GeForce RTX 2050 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या482048
कोर का क्लॉक स्पीड350 MHz1185 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1450 MHz1477 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी10 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)28 Watt45 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है94.53
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है6.05 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है64
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है256
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है32

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ UHD Graphics Xe G4 48EUs और GeForce RTX 2050 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ UHD Graphics Xe G4 48EUs और GeForce RTX 2050 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है64 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है112.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

UHD Graphics Xe G4 48EUs और GeForce RTX 2050 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
G-SYNC का समर्थन-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Readyइस पर कोई डेटा नहीं है+
Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो UHD Graphics Xe G4 48EUs और GeForce RTX 2050 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.6
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए UHD Graphics Xe G4 48EUs और GeForce RTX 2050 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

UHD Graphics Xe G4 48EUs 3.93
RTX 2050 Mobile 16.08
+309%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510
RTX 2050 Mobile 12495
+256%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

UHD Graphics Xe G4 48EUs 10650
RTX 2050 Mobile 46821
+340%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321
RTX 2050 Mobile 8965
+286%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992
RTX 2050 Mobile 58257
+264%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics Xe G4 48EUs 798
RTX 2050 Mobile 3221
+304%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD17
−147%
42
+147%
1440p8−9
−325%
34
+325%
4K6−7
−333%
26
+333%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−360%
45−50
+360%
Counter-Strike 2 46
−60.9%
74
+60.9%
Cyberpunk 2077 11
−327%
47
+327%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−390%
49
+390%
Battlefield 5 19
−289%
70−75
+289%
Counter-Strike 2 29
−131%
67
+131%
Cyberpunk 2077 9−10
−367%
42
+367%
Far Cry 5 16
−269%
59
+269%
Fortnite 24−27
−280%
95−100
+280%
Forza Horizon 4 20−22
−260%
70−75
+260%
Forza Horizon 5 15
−313%
62
+313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−288%
65−70
+288%
Valorant 36
−275%
130−140
+275%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−200%
30
+200%
Battlefield 5 16
−363%
70−75
+363%
Counter-Strike 2 7
−471%
40
+471%
Counter-Strike: Global Offensive 25
−776%
210−220
+776%
Cyberpunk 2077 9−10
−222%
29
+222%
Dota 2 26
−354%
118
+354%
Far Cry 5 15
−253%
53
+253%
Fortnite 24−27
−280%
95−100
+280%
Forza Horizon 4 20−22
−260%
70−75
+260%
Forza Horizon 5 14
−279%
53
+279%
Grand Theft Auto V 10
−580%
68
+580%
Metro Exodus 8−9
−363%
35−40
+363%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−288%
65−70
+288%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−287%
58
+287%
Valorant 55−60
−141%
130−140
+141%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14
−429%
70−75
+429%
Cyberpunk 2077 9−10
−178%
25
+178%
Dota 2 24
−358%
110
+358%
Far Cry 5 14
−250%
49
+250%
Forza Horizon 4 20−22
−260%
70−75
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−288%
65−70
+288%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−313%
33
+313%
Valorant 55−60
−141%
130−140
+141%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−280%
95−100
+280%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−500%
35−40
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−300%
120−130
+300%
Grand Theft Auto V 4−5
−825%
37
+825%
Metro Exodus 3−4
−633%
21−24
+633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−416%
160−170
+416%
Valorant 45−50
−270%
170−180
+270%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry 5 8−9
−363%
37
+363%
Forza Horizon 4 10−11
−340%
40−45
+340%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−300%
27−30
+300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−400%
40−45
+400%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−367%
14−16
+367%
Grand Theft Auto V 16−18
−100%
30−35
+100%
Valorant 21−24
−345%
95−100
+345%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 24−27
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Dota 2 14−16
−143%
34
+143%
Far Cry 5 4−5
−350%
18
+350%
Forza Horizon 4 5−6
−520%
30−35
+520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−240%
16−18
+240%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−260%
18−20
+260%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

इस प्रकार UHD Graphics Xe G4 48EUs और RTX 2050 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2050 Mobile, 1080p में 147% तेज है
  • RTX 2050 Mobile, 1440p में 325% तेज है
  • RTX 2050 Mobile, 4K में 333% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 2050 Mobile 2400% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 2050 Mobile 58 परीक्षण (94%) में आगे है
  • 4 परीक्षण (6%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.93 16.08
नवीनता 15 अगस्त 2020 17 दिसंबर 2021
चिप लिथोग्राफी 10 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 28 वाट 45 वाट

UHD Graphics Xe G4 48EUs में 60.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 2050 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 309.2% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 25% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 2050 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics Xe G4 48EUs को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
या
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
या
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
या
GTX 670M GeForce GTX 670M
RX 560 Radeon RX 560
या
RTX 4090 Ti 4090 Ti
RTX A6000 NVIDIA Quadro RTX A6000
या
A2 A2
HD 6970M Mac Edition AMD Radeon HD 6970M Mac Edition
या
Jetson Nano GPU Nano GPU
ATI HD 5950 ATI Radeon HD 5950
या
7300 GT AGP GeForce 7300 GT AGP
9400 GT Rev. 2 NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2
या
E9171 MCM E9171 MCM
FirePro D300 AMD FirePro D300
या
NVS 285 NVS 285
ATI All-In-Wonder 9500 ATI All In-Wonder 9500
या
Jetson Xavier NX GPU Jetson Xavier NX GPU
Iris Xe Graphics G7 96EUs Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Xe Graphics G4 48EU Mobile
RX 6400 AMD RX 6400
या
RX 6800 RX 6800
Pro W5700 AMD Radeon Pro W5700
या
Quadro P1000 Quadro P1000

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 509 वोट

UHD Graphics Xe G4 48EUs को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2474 वोट

GeForce RTX 2050 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप UHD Graphics Xe G4 48EUs या GeForce RTX 2050 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।