UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) बनाम UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics G1 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) UHD Graphics P630 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 24EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) और UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
2021
4.07
+108%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ने UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) को भारी 108% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) और UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान656866
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है15.60
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 12 (2021−2023)Gen. 11 (2021)
GPU का कोड नामTiger Lake XeGen. 11
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख11 मई 2021 (3 वर्ष पहले)11 जनवरी 2021 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) और UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) और UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3224
कोर का क्लॉक स्पीड350 MHz350 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1450 MHz800 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी10 nm10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है4.8 - 10 Watt

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) और UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

साझा की गई मेमरी++

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync++

API और SDK संगतता

API जो UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) और UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112_1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) और UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.07
+108%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1.96

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168
+117%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1458

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495
+126%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1106

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716
+87.4%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 8388

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 658
+111%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 312

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD18
+38.5%
13
−38.5%
1440p28
+133%
12−14
−133%
4K12
+140%
5−6
−140%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 15
+150%
6−7
−150%
Counter-Strike 2 53
+1667%
3−4
−1667%
Cyberpunk 2077 10
+100%
5−6
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Battlefield 5 18
+200%
6−7
−200%
Counter-Strike 2 34
+1033%
3−4
−1033%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 14
+367%
3−4
−367%
Fortnite 24−27
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 4 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Forza Horizon 5 16
+433%
3−4
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Valorant 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Battlefield 5 16
+167%
6−7
−167%
Counter-Strike 2 15
+400%
3−4
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+79.1%
40−45
−79.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Dota 2 36
+112%
17
−112%
Far Cry 5 13
+333%
3−4
−333%
Fortnite 24−27
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 4 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Forza Horizon 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Grand Theft Auto V 11
+120%
5−6
−120%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+100%
8
−100%
Valorant 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 15
+150%
6−7
−150%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Dota 2 33
+106%
16
−106%
Far Cry 5 12
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+100%
4
−100%
Valorant 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+160%
10−11
−160%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+127%
14−16
−127%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+65%
20−22
−65%
Valorant 45−50
+182%
16−18
−182%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 21−24
+100%
10−12
−100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

इस प्रकार UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) और UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), 1080p में 38% तेज है
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), 1440p में 133% तेज है
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), 4K में 140% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 1667% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ने हमारे सभी 55 परीक्षणों में UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.07 1.96
नवीनता 11 मई 2021 11 जनवरी 2021

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) का समग्र प्रदर्शन स्कोर 107.7% अधिक है, तथा को 4 महीने का आयु लाभ है।

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
या
GeForce MX130 GeForce MX130
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
या
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
या
GeForce MX230 GeForce MX230
UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G1
या
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU
या
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
या
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
RX 550 512SP Radeon RX 550 512SP
या
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
या
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
या
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
या
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
या
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics P750 UHD Graphics P750
या
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
RTX 3050 Max-Q GeForce RTX 3050 Max-Q
या
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.1 30 वोट

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 58 वोट

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) या UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।