UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) बनाम Radeon 8040S

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
(Jasper Lake 16 EU) (Jasper Lake 24 EU) (Jasper Lake 32 EU) G1 G1 (Ice Lake 32 EU) G4 G7 P630 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G4 48EUs
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
860M 880M 890M 8040S 8050S 8060S RX 8040S RX 8060S

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) और Radeon 8040S की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
2021
4 Watt
1.26

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 8040S ने Graphics (Jasper Lake 16 EU) को भारी 1922% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Radeon 8040S Radeon 8040S

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) और Radeon 8040S, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1073253
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता9.6835.58
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 11 (2021)RDNA 3.5 (2024−2025)
GPU का कोड नामGen. 11Strix Halo
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख11 जनवरी 2021 (4 वर्ष पहले)6 जनवरी 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) और Radeon 8040S के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) और Radeon 8040S के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या241024
कोर का क्लॉक स्पीड350 MHz1295 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड800 MHz2800 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी10 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)4.8 - 10 Watt55 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है179.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है5.734 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है64
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है8 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है64 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) और Radeon 8040S की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 5.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) और Radeon 8040S पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
साझा की गई मेमरी++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) और Radeon 8040S पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) और Radeon 8040S के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.8
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.1
Vulkan-1.3

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD8
−1900%
160−170
+1900%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−1800%
55−60
+1800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−10000%
100−110
+10000%
Cyberpunk 2077 3−4
−1800%
55−60
+1800%
Escape from Tarkov 3−4
−3200%
95−100
+3200%
Far Cry 5 3−4
−2700%
80−85
+2700%
Fortnite 3−4
−4067%
120−130
+4067%
Forza Horizon 4 8−9
−1175%
100−110
+1175%
Forza Horizon 5 1−2
−8100%
80−85
+8100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1044%
100−110
+1044%
Valorant 30−35
−427%
170−180
+427%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−10000%
100−110
+10000%
Counter-Strike: Global Offensive 18
−1372%
260−270
+1372%
Cyberpunk 2077 3−4
−1800%
55−60
+1800%
Dota 2 12
−1900%
240−250
+1900%
Escape from Tarkov 3−4
−3200%
95−100
+3200%
Far Cry 5 3−4
−2700%
80−85
+2700%
Fortnite 3−4
−4067%
120−130
+4067%
Forza Horizon 4 8−9
−1175%
100−110
+1175%
Forza Horizon 5 1−2
−8100%
80−85
+8100%
Grand Theft Auto V 3
−3033%
90−95
+3033%
Metro Exodus 2−3
−2800%
55−60
+2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1044%
100−110
+1044%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1029%
75−80
+1029%
Valorant 30−35
−427%
170−180
+427%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−10000%
100−110
+10000%
Cyberpunk 2077 3−4
−1800%
55−60
+1800%
Dota 2 11
−1900%
220−230
+1900%
Escape from Tarkov 3−4
−3200%
95−100
+3200%
Far Cry 5 3−4
−2700%
80−85
+2700%
Forza Horizon 4 8−9
−1175%
100−110
+1175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1044%
100−110
+1044%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1029%
75−80
+1029%
Valorant 30−35
−1870%
650−700
+1870%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−4067%
120−130
+4067%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−1325%
55−60
+1325%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−2188%
180−190
+2188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1900%
260−270
+1900%
Valorant 4−5
−5200%
210−220
+5200%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 24−27
Escape from Tarkov 3−4
−1867%
55−60
+1867%
Far Cry 5 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Forza Horizon 4 3−4
−2133%
65−70
+2133%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2000%
40−45
+2000%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−3050%
60−65
+3050%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−257%
50−55
+257%
Valorant 6−7
−2467%
150−160
+2467%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−1700%
18−20
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1300%
27−30
+1300%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1350%
27−30
+1350%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Escape from Tarkov 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%

इस प्रकार UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) और Radeon 8040S लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 8040S, 1080p में 1900% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, Radeon 8040S 10000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Radeon 8040S 43 परीक्षण (75%) में आगे है
  • 14 परीक्षण (25%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.26 25.48
नवीनता 11 जनवरी 2021 6 जनवरी 2025
चिप लिथोग्राफी 10 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 4 वाट 55 वाट

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) में 1275% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Radeon 8040S का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1922.2% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 150% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon 8040S हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
AMD Radeon 8040S
Radeon 8040S
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
या
R6 (Carrizo) Radeon R6 (Carrizo)
Radeon 8040S Radeon 8040S
या
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
या
HD Graphics 510 HD Graphics 510
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
या
R7 350 Fake Card R7 350 Fake Card
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
या
RTX PRO 6000 RTX PRO 6000
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
या
RTX 5070 RTX 5070
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
या
Radeon 880M 880M
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
या
Apple M4 16-core GPU M4 16 core GPU
RX 6700M RX 6700M
या
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB
RX 6700M RX 6700M
या
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile
Tesla V100 DGXS 32 GB Tesla V100 DGXS 32 GB
या
B200 SXM 192 GB B200 SXM 192 GB
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
या
RX 6500 RX 6500
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
या
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 131 वोट

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

इस वीडियो कार्ड की अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं है।

Radeon 8040S को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) या Radeon 8040S के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।