UHD Graphics 630 vs Radeon RX Vega M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
630 710 730 750 770 910 920
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RX Vega 11 RX Vega 11 Efficient RX Vega 11 Embedded RX Vega 56 RX Vega 64 RX Vega 64 Limited Edition RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega M Vega 3 Embedded Vega 8 Efficient Vega 8 Embedded

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने UHD Graphics 630 और Radeon RX Vega M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.85

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर M ने Graphics 630 को भारी 450% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
RX Vega M RX Vega M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), UHD Graphics 630 और Radeon RX Vega M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान832377
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान48टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता14.6380.44
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.5 (2016−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
GPU का कोड नामComet Lake GT2Vega
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख1 अक्टूबर 2017 (8 वर्ष पहले)1 फरवरी 2018 (8 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

UHD Graphics 630 और Radeon RX Vega M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से UHD Graphics 630 और Radeon RX Vega M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या184512
कोर का क्लॉक स्पीड350 MHz720 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHz1190 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million4,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm+++14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट26.4538.08
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.4232 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs38
TMUs2332

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ UHD Graphics 630 और Radeon RX Vega M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x1IGP
चौड़ाई IGPIGP

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ UHD Graphics 630 और Radeon RX Vega M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedSystem Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem SharedSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem SharedSystem Shared
RAM आवृत्तिSystem SharedSystem Shared
साझा की गई मेमरी+इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

UHD Graphics 630 और Radeon RX Vega M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो UHD Graphics 630 और Radeon RX Vega M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12.0
शेडर मॉडल6.55.0
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.1.103-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए UHD Graphics 630 और Radeon RX Vega M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

UHD Graphics 630 2.85
RX Vega M 15.67
+450%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

UHD Graphics 630 1192
नमूने: 4
RX Vega M 6550
+449%
नमूने: 411

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD17
−429%
90−95
+429%
1440p10
−400%
50−55
+400%
4K7
−400%
35−40
+400%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27
−419%
140−150
+419%
Cyberpunk 2077 5
−440%
27−30
+440%
Resident Evil 4 Remake 3
−433%
16−18
+433%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−400%
50−55
+400%
Counter-Strike 2 19
−426%
100−105
+426%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry 5 6
−400%
30−33
+400%
Fortnite 14−16
−433%
80−85
+433%
Forza Horizon 4 14−16
−436%
75−80
+436%
Forza Horizon 5 7−8
−400%
35−40
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−438%
70−75
+438%
Valorant 45−50
−443%
250−260
+443%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−400%
50−55
+400%
Counter-Strike 2 4
−425%
21−24
+425%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−417%
150−160
+417%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Dota 2 21
−424%
110−120
+424%
Far Cry 5 8−9
−400%
40−45
+400%
Fortnite 14−16
−433%
80−85
+433%
Forza Horizon 4 14−16
−436%
75−80
+436%
Forza Horizon 5 7−8
−400%
35−40
+400%
Grand Theft Auto V 7
−400%
35−40
+400%
Metro Exodus 3
−433%
16−18
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−438%
70−75
+438%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−400%
50−55
+400%
Valorant 45−50
−443%
250−260
+443%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−400%
50−55
+400%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Dota 2 19
−426%
100−105
+426%
Far Cry 5 8−9
−400%
40−45
+400%
Forza Horizon 4 14−16
−436%
75−80
+436%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−438%
70−75
+438%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−400%
50−55
+400%
Valorant 45−50
−443%
250−260
+443%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−433%
80−85
+433%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−400%
30−33
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−424%
110−120
+424%
Metro Exodus 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−438%
140−150
+438%
Valorant 24−27
−438%
140−150
+438%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Forza Horizon 4 7−8
−400%
35−40
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−425%
21−24
+425%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−440%
27−30
+440%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−433%
80−85
+433%
Valorant 14−16
−436%
75−80
+436%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7
−400%
35−40
+400%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 2−3
−400%
10−11
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−433%
16−18
+433%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−433%
16−18
+433%

इस प्रकार UHD Graphics 630 और RX Vega M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega M, 1080p में 429% तेज है
  • RX Vega M, 1440p में 400% तेज है
  • RX Vega M, 4K में 400% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.85 15.67
नवीनता 1 अक्टूबर 2017 1 फरवरी 2018

UHD Graphics 630 को 4 महीने का आयु लाभ है।

दूसरी ओर, RX Vega M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 450% अधिक है।

Radeon RX Vega M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics 630 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
R7 250 Radeon R7 250
RX Vega M Radeon RX Vega M
vs
RX 6850 XT Radeon RX 6850 XT
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
ATI HD 3850 X2 Radeon HD 3850 X2
UHD Graphics 630 Intel Graphics 630
vs
ProSavage8
UHD Graphics 630 Intel Graphics 630
vs
M3000 SE M3000 SE
UHD Graphics 630 Intel Graphics 630
vs
ATI 7000 Mac Edition PCI 7000 Mac Edition PCI
UHD Graphics 630 Intel Graphics 630
vs
GeForce 6600 6600
UHD Graphics 630 Intel Graphics 630
vs
UHD Graphics 620 620
UHD Graphics 630 Intel Graphics 630
vs
GTX 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Max-Q
UHD Graphics 630 Intel Graphics 630
vs
G550
UHD Graphics 630 Intel Graphics 630
vs
UHD Graphics P750 P750
UHD Graphics 630 Intel Graphics 630
vs
Apple M1 Max 24-Core GPU 24-Core GPU
UHD Graphics 630 Intel Graphics 630
vs
Tesla C1080 C1080

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 4812 वोट

UHD Graphics 630 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 9 वोट

Radeon RX Vega M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप UHD Graphics 630 या Radeon RX Vega M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।