UHD Graphics 630 बनाम RTX A400

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
UHD Graphics 630 UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770 UHD Graphics 920
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A2 A2 PCIe A16 PCIe RTX A400 RTX A500 RTX A1000

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने UHD Graphics 630 की तुलना RTX A400 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
3.03

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A400 ने UHD Graphics 630 को भारी 364% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
RTX A400 RTX A400

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), UHD Graphics 630 और RTX A400, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान771373
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान35टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता14.1919.73
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.5 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामComet Lake GT2GA107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 अक्टूबर 2017 (7 वर्ष पहले)16 अप्रैल 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

UHD Graphics 630 और RTX A400 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से UHD Graphics 630 और RTX A400 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या184768
कोर का क्लॉक स्पीड350 MHz727 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHz1762 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million8,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm+++8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट26.4542.29
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.4232 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs316
TMUs2324
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है24
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है6

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ UHD Graphics 630 और RTX A400 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है163 mm
चौड़ाई IGP1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ UHD Graphics 630 और RTX A400 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared64 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है96 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

UHD Graphics 630 और RTX A400 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो UHD Graphics 630 और RTX A400 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.1031.3
CUDA-8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए UHD Graphics 630 और RTX A400 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

UHD Graphics 630 3.03
RTX A400 14.05
+364%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

UHD Graphics 630 1192
RTX A400 5528
+364%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD18
−344%
80−85
+344%
1440p10
−350%
45−50
+350%
4K7
−329%
30−35
+329%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8
−338%
35−40
+338%
Counter-Strike 2 9−10
−344%
40−45
+344%
Cyberpunk 2077 5
−320%
21−24
+320%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−329%
30−33
+329%
Battlefield 5 10−11
−350%
45−50
+350%
Counter-Strike 2 9−10
−344%
40−45
+344%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%
Far Cry 5 6
−350%
27−30
+350%
Fortnite 14−16
−333%
65−70
+333%
Forza Horizon 4 14−16
−329%
60−65
+329%
Forza Horizon 5 5−6
−320%
21−24
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−362%
60−65
+362%
Valorant 45−50
−357%
210−220
+357%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
−329%
30−33
+329%
Battlefield 5 10−11
−350%
45−50
+350%
Counter-Strike 2 9−10
−344%
40−45
+344%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−348%
130−140
+348%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%
Dota 2 21
−352%
95−100
+352%
Far Cry 5 6−7
−350%
27−30
+350%
Fortnite 14−16
−333%
65−70
+333%
Forza Horizon 4 14−16
−329%
60−65
+329%
Forza Horizon 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Grand Theft Auto V 7
−329%
30−33
+329%
Metro Exodus 3
−300%
12−14
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−362%
60−65
+362%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−344%
40−45
+344%
Valorant 45−50
−357%
210−220
+357%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−350%
45−50
+350%
Counter-Strike 2 9−10
−344%
40−45
+344%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%
Dota 2 19
−347%
85−90
+347%
Far Cry 5 6−7
−350%
27−30
+350%
Forza Horizon 4 14−16
−329%
60−65
+329%
Forza Horizon 5 5−6
−320%
21−24
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−362%
60−65
+362%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−344%
40−45
+344%
Valorant 45−50
−357%
210−220
+357%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−333%
65−70
+333%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−352%
95−100
+352%
Grand Theft Auto V 2−3
−350%
9−10
+350%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−355%
100−105
+355%
Valorant 27−30
−329%
120−130
+329%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
−350%
18−20
+350%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Far Cry 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Forza Horizon 4 7−8
−329%
30−33
+329%
Forza Horizon 5 3−4
−300%
12−14
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−320%
21−24
+320%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−320%
21−24
+320%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−350%
9−10
+350%
Grand Theft Auto V 16−18
−338%
70−75
+338%
Valorant 14−16
−333%
65−70
+333%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 7
−329%
30−33
+329%
Far Cry 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Forza Horizon 4 2−3
−350%
9−10
+350%
Forza Horizon 5 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−350%
18−20
+350%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−350%
18−20
+350%

इस प्रकार UHD Graphics 630 और RTX A400 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A400, 1080p में 344% तेज है
  • RTX A400, 1440p में 350% तेज है
  • RTX A400, 4K में 329% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.03 14.05
नवीनता 1 अक्टूबर 2017 16 अप्रैल 2024
चिप लिथोग्राफी 14 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 50 वाट

UHD Graphics 630 में 233.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX A400 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 363.7% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX A400 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics 630 को मात देता है।

ध्यान रखें कि UHD Graphics 630 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A400 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA RTX A400
RTX A400
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
या
HD Graphics P630 HD Graphics P630
RTX A400 RTX A400
या
Pro WX 5100 Radeon Pro WX 5100
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
या
GTX 295 GeForce GTX 295
RTX 4070 GDDR6 GeForce RTX 4070 GDDR6
या
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
RX 6600 LE AMD RX 6600 LE
या
Radeon 780M 780M
GTX 650 NVIDIA GTX 650
या
Arc 8-Core iGPU Core iGPU
RTX 4070 SUPER NVIDIA RTX 4070 SUPER
या
ATI 7500 7500
RX 7600 XT AMD RX 7600 XT
या
GeForce4 Ti 4600 4600
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
या
Tesla M10 M10
GMA 500 GMA 500
या
GMA X4500 X4500
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
या
RTX 3080 3080
RTX A500 Embedded NVIDIA A500 Embedded
या
RTX 3090 3090
Iris Xe Graphics G7 Intel Xe Graphics G7
या
Arc 8-Core iGPU Core iGPU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 4092 वोट

UHD Graphics 630 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 19 वोट

RTX A400 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप UHD Graphics 630 या RTX A400 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।