UHD Graphics 630 बनाम GRID M60-2Q

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
UHD Graphics 630 UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770 UHD Graphics 910 UHD Graphics 920
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GRID M6-8Q GRID M60-1Q GRID M60-2Q GRID M60-4A GRID M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Tesla M6 Tesla M60

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने UHD Graphics 630 की तुलना GRID M60-2Q से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.67

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GRID M60-2Q ने UHD Graphics 630 को भारी 336% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
GRID M60-2Q GRID M60-2Q

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), UHD Graphics 630 और GRID M60-2Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान774391
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान42टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता14.174.12
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.5 (2016−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामComet Lake GT2GM204
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 अक्टूबर 2017 (7 वर्ष पहले)30 अगस्त 2015 (9 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

UHD Graphics 630 और GRID M60-2Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से UHD Graphics 630 और GRID M60-2Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1842048
कोर का क्लॉक स्पीड350 MHz557 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHz1178 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million5,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm+++28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt225 Watt
टेक्सचर फिल रेट26.45150.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.4232 TFLOPS4.825 TFLOPS
ROPs364
TMUs23128

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ UHD Graphics 630 और GRID M60-2Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई IGP2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ UHD Graphics 630 और GRID M60-2Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared256 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1253 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है160.4 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

UHD Graphics 630 और GRID M60-2Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो UHD Graphics 630 और GRID M60-2Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.1031.1.126
CUDA-5.2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए UHD Graphics 630 और GRID M60-2Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

UHD Graphics 630 2.67
GRID M60-2Q 11.64
+336%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

UHD Graphics 630 1192
GRID M60-2Q 5203
+336%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD18
−317%
75−80
+317%
1440p10
−300%
40−45
+300%
4K7
−329%
30−35
+329%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8
−275%
30−33
+275%
Counter-Strike 2 27
−307%
110−120
+307%
Cyberpunk 2077 5
−320%
21−24
+320%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−329%
30−33
+329%
Battlefield 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Counter-Strike 2 19
−321%
80−85
+321%
Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24−27
+300%
Far Cry 5 6
−300%
24−27
+300%
Fortnite 14−16
−333%
65−70
+333%
Forza Horizon 4 14−16
−329%
60−65
+329%
Forza Horizon 5 5−6
−320%
21−24
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−323%
55−60
+323%
Valorant 45−50
−335%
200−210
+335%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
−329%
30−33
+329%
Battlefield 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Counter-Strike 2 4
−300%
16−18
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−314%
120−130
+314%
Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24−27
+300%
Dota 2 21
−329%
90−95
+329%
Far Cry 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Fortnite 14−16
−333%
65−70
+333%
Forza Horizon 4 14−16
−329%
60−65
+329%
Forza Horizon 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Grand Theft Auto V 7
−329%
30−33
+329%
Metro Exodus 3
−300%
12−14
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−323%
55−60
+323%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−289%
35−40
+289%
Valorant 45−50
−335%
200−210
+335%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24−27
+300%
Dota 2 19
−321%
80−85
+321%
Far Cry 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Forza Horizon 4 14−16
−329%
60−65
+329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−323%
55−60
+323%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−289%
35−40
+289%
Valorant 45−50
−335%
200−210
+335%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−333%
65−70
+333%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−300%
12−14
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−329%
90−95
+329%
Grand Theft Auto V 2−3
−300%
8−9
+300%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−300%
100−105
+300%
Valorant 27−30
−329%
120−130
+329%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Forza Horizon 4 7−8
−329%
30−33
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−300%
16−18
+300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−320%
21−24
+320%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−300%
8−9
+300%
Grand Theft Auto V 16−18
−306%
65−70
+306%
Valorant 14−16
−333%
65−70
+333%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 7
−329%
30−33
+329%
Far Cry 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Forza Horizon 4 2−3
−300%
8−9
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−300%
16−18
+300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−300%
16−18
+300%

इस प्रकार UHD Graphics 630 और GRID M60-2Q लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GRID M60-2Q, 1080p में 317% तेज है
  • GRID M60-2Q, 1440p में 300% तेज है
  • GRID M60-2Q, 4K में 329% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.67 11.64
नवीनता 1 अक्टूबर 2017 30 अगस्त 2015
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 225 वाट

UHD Graphics 630 को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 1400% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, GRID M60-2Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 336% अधिक है।

GRID M60-2Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics 630 को मात देता है।

ध्यान रखें कि UHD Graphics 630 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GRID M60-2Q एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA GRID M60-2Q
GRID M60-2Q
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
या
HD 7730 Radeon HD 7730
GRID M60-2Q GRID M60 2Q
या
FirePro S9000 FirePro S9000
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
या
GTX 295 GeForce GTX 295
RX Vega M AMD RX Vega M
या
UHD Graphics 630 Graphics 630
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GTX 1050 Max-Q
या
UHD Graphics 630 Graphics 630
GTX 1060 6 GB Rev. 2 NVIDIA GTX 1060 6 GB Rev. 2
या
UHD Graphics 630 Graphics 630
P104-101 P104 101
या
UHD Graphics 630 Graphics 630
Quadro GV100 Quadro GV100
या
UHD Graphics 630 Graphics 630
Radeon 530X Radeon 530X
या
UHD Graphics 630 Graphics 630
R7 M365X AMD R7 M365X
या
UHD Graphics 630 Graphics 630
R7 A360 AMD R7 A360
या
UHD Graphics 630 Graphics 630
P102-100 P102 100
या
UHD Graphics 630 Graphics 630
RX 580 OEM AMD RX 580 OEM
या
UHD Graphics 630 Graphics 630

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 4141 वोट

UHD Graphics 630 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 वोट

GRID M60-2Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप UHD Graphics 630 या GRID M60-2Q के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।