Titan X Pascal बनाम Radeon HD 6350

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 1010 GT 1030 GTX 1050 GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 Ti TITAN Xp
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6230 6250 6250 IGP 6290 6350 6370D IGP 6390 6410D IGP 6450 6450 GDDR5 6450 OEM 6490 6510 6530 6530D IGP 6550D 6570 6570 OEM 6610 6670 6750 6770 6770 Green Edition 6790 6850 6850 1440SP Edition 6850 X2 6870 6870 1600SP Edition 6870 X2 6930 6950 6970 6970 X2 6990

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Titan X Pascal और Radeon HD 6350 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X, 250 Watt
29.47
+9109%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Titan X Pascal ने HD 6350 को भारी 9109% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Titan X Pascal Titan X Pascal
HD 6350 HD 6350

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Titan X Pascal और Radeon HD 6350, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1991353
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन5.72इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता9.541.36
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
GPU का कोड नामGP102Park
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख2 अगस्त 2016 (9 वर्ष पहले)7 फरवरी 2011 (14 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$1,199 $23

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Titan X Pascal और Radeon HD 6350 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Titan X Pascal और Radeon HD 6350 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या358480
कोर का क्लॉक स्पीड1417 MHz650 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1531 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या11,800 million292 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt19 Watt
टेक्सचर फिल रेट342.95.200
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन10.97 TFLOPS0.104 TFLOPS
ROPs964
TMUs2248
L1 Cache1.3 mb16 KB
L2 Cache3 mb128 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Titan X Pascal और Radeon HD 6350 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई267 mm168 mm
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Titan X Pascal और Radeon HD 6350 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5XGDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार12 GB512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1251 MHz400 MHz
मेमरी बैंडविड्थ480.4 GB/s6.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Titan X Pascal और Radeon HD 6350 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI 1.3a
HDMI++
G-SYNC का समर्थन+-

API और SDK संगतता

API जो Titan X Pascal और Radeon HD 6350 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Titan X Pascal और Radeon HD 6350 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Titan X Pascal 29.47
+9109%
HD 6350 0.32

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Titan X Pascal 13026
+9204%
HD 6350 140
नमूने: 23

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD124
+12300%
1−2
−12300%
1440p740−1
4K580−1

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p9.67
+138%
23.00
−138%
1440p16.20इस पर कोई डेटा नहीं है
4K20.67इस पर कोई डेटा नहीं है
  • आपके Titan X Pascal को 138% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 337
+11133%
3−4
−11133%
Cyberpunk 2077 83 0−1
Hogwarts Legacy 119
+11800%
1−2
−11800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 153
+15200%
1−2
−15200%
Counter-Strike 2 291
+9600%
3−4
−9600%
Cyberpunk 2077 74 0−1
Far Cry 5 162
+16100%
1−2
−16100%
Fortnite 210
+10400%
2−3
−10400%
Forza Horizon 4 127
+12600%
1−2
−12600%
Forza Horizon 5 119
+11800%
1−2
−11800%
Hogwarts Legacy 90 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+11200%
1−2
−11200%
Valorant 296
+9767%
3−4
−9767%

Full HD
High

Battlefield 5 147
+14600%
1−2
−14600%
Counter-Strike 2 205
+10150%
2−3
−10150%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+13700%
2−3
−13700%
Cyberpunk 2077 65 0−1
Dota 2 252
+12500%
2−3
−12500%
Far Cry 5 149
+14800%
1−2
−14800%
Fortnite 199
+9850%
2−3
−9850%
Forza Horizon 4 121
+12000%
1−2
−12000%
Forza Horizon 5 106
+10500%
1−2
−10500%
Grand Theft Auto V 160
+15900%
1−2
−15900%
Hogwarts Legacy 72 0−1
Metro Exodus 96
+9500%
1−2
−9500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+11200%
1−2
−11200%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+18300%
1−2
−18300%
Valorant 275
+13650%
2−3
−13650%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 137
+13600%
1−2
−13600%
Cyberpunk 2077 57 0−1
Dota 2 232
+11500%
2−3
−11500%
Far Cry 5 140
+13900%
1−2
−13900%
Forza Horizon 4 112
+11100%
1−2
−11100%
Hogwarts Legacy 55 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+10100%
1−2
−10100%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+9400%
1−2
−9400%
Valorant 181
+18000%
1−2
−18000%

Full HD
Epic

Fortnite 170
+16900%
1−2
−16900%

1440p
High

Counter-Strike 2 111
+11000%
1−2
−11000%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+10950%
2−3
−10950%
Grand Theft Auto V 103
+10200%
1−2
−10200%
Metro Exodus 58 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+17400%
1−2
−17400%
Valorant 258
+12800%
2−3
−12800%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85 0−1
Cyberpunk 2077 37 0−1
Far Cry 5 101
+10000%
1−2
−10000%
Forza Horizon 4 85−90 0−1
Hogwarts Legacy 41 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 0−1

1440p
Epic

Fortnite 80−85 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 30−35 0−1
Grand Theft Auto V 99
+9800%
1−2
−9800%
Hogwarts Legacy 20−22 0−1
Metro Exodus 36 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 68 0−1
Valorant 257
+12750%
2−3
−12750%

4K
Ultra

Battlefield 5 71 0−1
Counter-Strike 2 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 17 0−1
Dota 2 160
+15900%
1−2
−15900%
Far Cry 5 53 0−1
Forza Horizon 4 73 0−1
Hogwarts Legacy 22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44 0−1

4K
Epic

Fortnite 60 0−1

इस प्रकार Titan X Pascal और HD 6350 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Titan X Pascal, 1080p में 12300% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 29.47 0.32
नवीनता 2 अगस्त 2016 7 फरवरी 2011
अधिकतम समर्थित RAM आकार 12 GB 512 mb
चिप लिथोग्राफी 16 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 19 वाट

Titan X Pascal का समग्र प्रदर्शन स्कोर 9109.4% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 2300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 150% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, HD 6350 में 1215.8% कम बिजली खपत है।

Titan X Pascal हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 6350 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD Radeon HD 6350
Radeon HD 6350
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Titan X Pascal Titan X Pascal
या
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
HD 6350 Radeon HD 6350
या
6800 GT GeForce 6800 GT
Titan X Pascal Titan X Pascal
या
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
HD 6450 AMD Radeon HD 6450
या
GTX 570 Rev. 2 GTX 570 Rev. 2
GeForce 9400 NVIDIA GeForce 9400
या
HD 6450 HD 6450
HD 6990 AMD Radeon HD 6990
या
Titan X Pascal Titan X Pascal
GTX 650 Ti NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
या
HD 6990 HD 6990
P106-090 NVIDIA P106 090
या
HD 6990 HD 6990
HD 6350 AMD Radeon HD 6350
या
GT 430 GT 430
GT 630 Rev. 2 NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
या
HD 6350 HD 6350
HD 6350 AMD Radeon HD 6350
या
GT 640 Rev. 2 GT 640 Rev. 2
HD 6350 AMD Radeon HD 6350
या
GTX 660 OEM GTX 660 OEM
GT 640 OEM NVIDIA GeForce GT 640 OEM
या
HD 6350 HD 6350

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.6 3008 वोट

Titan X Pascal को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 69 वोट

Radeon HD 6350 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Titan X Pascal या Radeon HD 6350 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।