Titan X Pascal बनाम Radeon HD 6570

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Titan X Pascal और Radeon HD 6570, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	144	948
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य	14.83	0.07
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Pascal (2016−2021)	TeraScale 2 (2009−2015)
GPU का कोड नाम	GP102	Turks
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	डेस्कटॉप
डिज़ाइन	इस पर कोई डेटा नहीं है	reference
प्रकाशन की तारीख	25 जुलाई 2016 (7 वर्ष पहले)	19 अप्रैल 2011 (13 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$1,199	$79
मौजूदा कीमत	$312 (0.3x)	$66 (0.8x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Titan X Pascal में पैसे के लिए HD 6570 की तुलना में 21086% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Titan X Pascal और Radeon HD 6570 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Titan X Pascal और Radeon HD 6570 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	3584	480
कोर का क्लॉक स्पीड	1418 MHz	इस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1531 MHz	650 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	11,800 million	716 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	16 nm	40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	250 Watt	40 Watt
टेक्सचर फिल रेट	342.9	15.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	10,974 gflops	624.0 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Titan X Pascal और Radeon HD 6570 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थन	इस पर कोई डेटा नहीं है	PCIe 2.1 x16
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
लंबाई	267 mm	168 mm
चौड़ाई	2-slot	1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	1x 6-pin + 1x 8-pin	None

मेमोरी

यहाँ Titan X Pascal और Radeon HD 6570 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5X	GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार	12 GB	4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	384 Bit	128 Bit
RAM आवृत्ति	10000 MHz	900 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	480.4 GB/s	28.8 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Titan X Pascal और Radeon HD 6570 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity	इस पर कोई डेटा नहीं है	1
HDMI	+	+
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
G-SYNC का समर्थन	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration	इस पर कोई डेटा नहीं है	-
CrossFire	इस पर कोई डेटा नहीं है	1
Enduro	इस पर कोई डेटा नहीं है	-
HD3D	इस पर कोई डेटा नहीं है	-
PowerTune	इस पर कोई डेटा नहीं है	-
TrueAudio	इस पर कोई डेटा नहीं है	-
ZeroCore	इस पर कोई डेटा नहीं है	-
UVD	इस पर कोई डेटा नहीं है	+

API का समर्थन

API जो Titan X Pascal और Radeon HD 6570 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 11
शेडर मॉडल	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
Mantle	इस पर कोई डेटा नहीं है	-
CUDA	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Titan X Pascal और Radeon HD 6570 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Titan X Pascal 33.73
+2242%

HD 6570 1.44

Titan X Pascal हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon HD 6570 से 2242% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Titan X Pascal 13026
+2247%

HD 6570 555

Titan X Pascal ने Passmark में Radeon HD 6570 को 2247% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Titan X Pascal 27316
+3114%

HD 6570 850

Titan X Pascal ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon HD 6570 को 3114% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	124 +2380%	5−6 −2380%
1440p	73 +2333%	3−4 −2333%
4K	58 +2800%	2−3 −2800%

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	33.73	1.44
नवीनता	25 जुलाई 2016	19 अप्रैल 2011
लागत	$1199	$79
अधिकतम समर्थित RAM आकार	12 GB	4 GB
चिप लिथोग्राफी	16 nm	40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	250 वाट	40 वाट

Titan X Pascal हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 6570 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Titan X Pascal और Radeon HD 6570 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Titan X Pascal

Radeon HD 6570

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.6 2989 वोट

Titan X Pascal को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.8 748 वोट

Radeon HD 6570 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Titan X Pascal और Radeon HD 6570 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	2400−2450 +2208%	104 −2208%
Assassin's Creed Valhalla	2200−2250 +2216%	95 −2216%
Battlefield 5	4050−4100 +2228%	174 −2228%
Call of Duty: Modern Warfare	2500−2550 +2215%	108 −2215%
Cyberpunk 2077	1800−1850 +2208%	78 −2208%
Far Cry 5	2800−2850 +2214%	121 −2214%
Far Cry New Dawn	3200−3250 +2219%	138 −2219%
Forza Horizon 4	2950−3000 +2223%	127 −2223%
Hitman 3	2400−2450 +2208%	104 −2208%
Horizon Zero Dawn	6400−6450 +2227%	275 −2227%
Metro Exodus	3300−3350 +2208%	143 −2208%
Red Dead Redemption 2	2900−2950 +2220%	125 −2220%
Shadow of the Tomb Raider	5850−5900 +2231%	251 −2231%
Watch Dogs: Legion	2400−2450 +2208%	104 −2208%

Assassin's Creed Odyssey	2000−2050 +2199%	87 −2199%
Assassin's Creed Valhalla	1950−2000 +2194%	85 −2194%
Battlefield 5	3850−3900 +2233%	165 −2233%
Call of Duty: Modern Warfare	2250−2300 +2196%	98 −2196%
Cyberpunk 2077	1600−1650 +2219%	69 −2219%
Far Cry 5	2150−2200 +2237%	92 −2237%
Far Cry New Dawn	2500−2550 +2215%	108 −2215%
Forza Horizon 4	5250−5300 +2233%	225 −2233%
Hitman 3	1950−2000 +2221%	84 −2221%
Horizon Zero Dawn	6400−6450 +2227%	275 −2227%
Metro Exodus	3300−3350 +2224%	142 −2224%
Red Dead Redemption 2	2800−2850 +2233%	120 −2233%
Shadow of the Tomb Raider	4500−4550 +2220%	194 −2220%
The Witcher 3: Wild Hunt	4300−4350 +2237%	184 −2237%
Watch Dogs: Legion	5050−5100 +2238%	216 −2238%

Assassin's Creed Odyssey	1550−1600 +2213%	67 −2213%
Assassin's Creed Valhalla	1450−1500 +2202%	63 −2202%
Call of Duty: Modern Warfare	1750−1800 +2233%	75 −2233%
Cyberpunk 2077	1350−1400 +2188%	59 −2188%
Far Cry 5	1550−1600 +2213%	67 −2213%
Forza Horizon 4	2600−2650 +2221%	112 −2221%
Horizon Zero Dawn	3500−3550 +2233%	150 −2233%
Shadow of the Tomb Raider	3900−3950 +2235%	167 −2235%
The Witcher 3: Wild Hunt	2200−2250 +2216%	95 −2216%
Watch Dogs: Legion	1450−1500 +2166%	64 −2166%

Battlefield 5	1450−1500 +2166%	60−65 −2166%
Far Cry New Dawn	2600−2650 +2201%	113 −2201%

Assassin's Creed Odyssey	800−850 +2122%	35−40 −2122%
Assassin's Creed Valhalla	1150−1200 +2155%	51 −2155%
Call of Duty: Modern Warfare	2200−2250 +2240%	94 −2240%
Cyberpunk 2077	850−900 +2137%	38 −2137%
Far Cry 5	2350−2400 +2227%	101 −2227%
Forza Horizon 4	1600−1650 +2219%	65−70 −2219%
Hitman 3	1500−1550 +2173%	66 −2173%
Horizon Zero Dawn	2750−2800 +2231%	118 −2231%
Metro Exodus	2350−2400 +2227%	101 −2227%
Shadow of the Tomb Raider	2850−2900 +2236%	122 −2236%
The Witcher 3: Wild Hunt	1050−1100 +2183%	45−50 −2183%
Watch Dogs: Legion	1050−1100 +2183%	46 −2183%