Tiger Lake-U Xe Graphics G7 बनाम Tesla P4

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Tiger Lake-U Xe Graphics G7 की तुलना Tesla P4 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.26

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P4 ने Tiger Lake-U Graphics G7 को भारी 133% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और Tesla P4, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान509293
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है22.07
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामTiger Lake XeGP104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख15 अगस्त 2020 (5 वर्ष पहले)13 सितंबर 2016 (9 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और Tesla P4 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और Tesla P4 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या962560
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है886 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1114 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी10 nm16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है75 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है178.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है5.704 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है64
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है160
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है960 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और Tesla P4 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है168 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और Tesla P4 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR4GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है256 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1502 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है192.3 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और Tesla P4 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और Tesla P4 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.4
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−132%
95−100
+132%
Escape from Tarkov 35−40
−124%
85−90
+124%
Far Cry 5 30−33
−117%
65−70
+117%
Fortnite 55−60
−128%
130−140
+128%
Forza Horizon 4 40−45
−132%
95−100
+132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−121%
75−80
+121%
Valorant 90−95
−131%
210−220
+131%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−132%
95−100
+132%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−110%
300−310
+110%
Dota 2 65−70
−121%
150−160
+121%
Escape from Tarkov 35−40
−124%
85−90
+124%
Far Cry 5 30−33
−117%
65−70
+117%
Fortnite 55−60
−128%
130−140
+128%
Forza Horizon 4 40−45
−132%
95−100
+132%
Grand Theft Auto V 35−40
−129%
80−85
+129%
Metro Exodus 18−20
−111%
40−45
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−121%
75−80
+121%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−129%
55−60
+129%
Valorant 90−95
−131%
210−220
+131%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−132%
95−100
+132%
Dota 2 65−70
−121%
150−160
+121%
Escape from Tarkov 35−40
−124%
85−90
+124%
Far Cry 5 30−33
−117%
65−70
+117%
Forza Horizon 4 40−45
−132%
95−100
+132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−121%
75−80
+121%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−129%
55−60
+129%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−128%
130−140
+128%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−122%
160−170
+122%
Grand Theft Auto V 12−14
−131%
30−33
+131%
Metro Exodus 10−11
−110%
21−24
+110%
Valorant 100−110
−131%
240−250
+131%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−117%
50−55
+117%
Escape from Tarkov 18−20
−122%
40−45
+122%
Far Cry 5 20−22
−125%
45−50
+125%
Forza Horizon 4 21−24
−127%
50−55
+127%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
−125%
45−50
+125%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
−125%
45−50
+125%
Metro Exodus 5−6
−100%
10−11
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−110%
21−24
+110%
Valorant 45−50
−124%
110−120
+124%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Dota 2 30−35
−121%
75−80
+121%
Escape from Tarkov 8−9
−125%
18−20
+125%
Far Cry 5 9−10
−100%
18−20
+100%
Forza Horizon 4 16−18
−119%
35−40
+119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−100%
18−20
+100%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−100%
18−20
+100%

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 9.26 21.55
नवीनता 15 अगस्त 2020 13 सितंबर 2016
चिप लिथोग्राफी 10 nm 16 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 60% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, Tesla P4 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 132.7% अधिक है।

Tesla P4 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Tiger Lake-U Xe Graphics G7 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Tiger Lake-U Xe Graphics G7 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Tesla P4 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA Tesla P4
Tesla P4

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.9 16 वोट

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 86 वोट

Tesla P4 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Tiger Lake-U Xe Graphics G7 या Tesla P4 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।