T1200 Mobile vs Radeon Pro 555X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने T1200 Mobile और Radeon Pro 555X की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
18.76
+142%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर T1200 Mobile ने Pro 555X को भारी 142% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), T1200 Mobile और Radeon Pro 555X, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान326571
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता15.217.95
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैPolaris 21
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख12 अप्रैल 2021 (5 वर्ष पहले)16 जुलाई 2018 (7 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

T1200 Mobile और Radeon Pro 555X के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से T1200 Mobile और Radeon Pro 555X के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1024768
कोर का क्लॉक स्पीड855 MHz907 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1425 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है3,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)75 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है43.54
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है1.393 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है16
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है48
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है192 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ T1200 Mobile और Radeon Pro 555X की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ T1200 Mobile और Radeon Pro 555X पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति10000 MHz1275 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है81.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

T1200 Mobile और Radeon Pro 555X पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync-+

API और SDK संगतता

API जो T1200 Mobile और Radeon Pro 555X के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 (12_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.4
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.0
Vulkan-1.2.131

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए T1200 Mobile और Radeon Pro 555X परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

T1200 Mobile 18.76
+142%
Pro 555X 7.74

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

T1200 Mobile 7804
+141%
नमूने: 1206
Pro 555X 3235

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD59
+146%
24−27
−146%
1440p33
+175%
12−14
−175%
4K90
+157%
35−40
−157%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+170%
40−45
−170%
Cyberpunk 2077 40−45
+156%
16−18
−156%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+207%
14−16
−207%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+135%
30−35
−135%
Counter-Strike 2 100−110
+170%
40−45
−170%
Cyberpunk 2077 40−45
+156%
16−18
−156%
Far Cry 5 65
+160%
24−27
−160%
Fortnite 100−110
+110%
45−50
−110%
Forza Horizon 4 75−80
+123%
35−40
−123%
Forza Horizon 5 60−65
+161%
21−24
−161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+161%
27−30
−161%
Valorant 140−150
+77.8%
80−85
−77.8%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+135%
30−35
−135%
Counter-Strike 2 100−110
+170%
40−45
−170%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+86.3%
120−130
−86.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+156%
16−18
−156%
Dota 2 114
+90%
60−65
−90%
Far Cry 5 59
+136%
24−27
−136%
Fortnite 100−110
+110%
45−50
−110%
Forza Horizon 4 75−80
+123%
35−40
−123%
Forza Horizon 5 60−65
+161%
21−24
−161%
Grand Theft Auto V 71
+154%
27−30
−154%
Metro Exodus 40−45
+173%
14−16
−173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+161%
27−30
−161%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+255%
20−22
−255%
Valorant 140−150
+77.8%
80−85
−77.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+135%
30−35
−135%
Cyberpunk 2077 40−45
+156%
16−18
−156%
Dota 2 107
+78.3%
60−65
−78.3%
Far Cry 5 56
+124%
24−27
−124%
Forza Horizon 4 75−80
+123%
35−40
−123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+161%
27−30
−161%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+85%
20−22
−85%
Valorant 140−150
+77.8%
80−85
−77.8%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+110%
45−50
−110%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+160%
14−16
−160%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+130%
60−65
−130%
Grand Theft Auto V 37
+311%
9−10
−311%
Metro Exodus 24−27
+213%
8−9
−213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+298%
40−45
−298%
Valorant 170−180
+103%
85−90
−103%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+218%
16−18
−218%
Cyberpunk 2077 18−20
+200%
6−7
−200%
Far Cry 5 41
+156%
16−18
−156%
Forza Horizon 4 45−50
+153%
18−20
−153%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+164%
10−12
−164%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+175%
16−18
−175%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Grand Theft Auto V 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Metro Exodus 16−18
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+300%
7−8
−300%
Valorant 100−110
+173%
40−45
−173%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+263%
8−9
−263%
Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 109
+276%
27−30
−276%
Far Cry 5 21−24
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 4 30−35
+154%
12−14
−154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+138%
8−9
−138%

4K
Epic

Fortnite 20−22
+150%
8−9
−150%

इस प्रकार T1200 Mobile और Pro 555X लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • T1200 Mobile, 1080p में 146% तेज है
  • T1200 Mobile, 1440p में 175% तेज है
  • T1200 Mobile, 4K में 157% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, T1200 Mobile 750% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, T1200 Mobile ने हमारे सभी 60 परीक्षणों में Pro 555X को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 18.76 7.74
नवीनता 12 अप्रैल 2021 16 जुलाई 2018
चिप लिथोग्राफी 12 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 95 वाट 75 वाट

T1200 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 142% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 17% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, Pro 555X में 27% कम बिजली खपत है।

T1200 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 555X को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.2 10 वोट

T1200 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 182 वोट

Radeon Pro 555X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप T1200 Mobile या Radeon Pro 555X के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।