Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) बनाम Iris Plus Graphics 645

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 7 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9 M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655 Kaby Lake GT3e

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और Iris Plus Graphics 645 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.07
+127%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ने Iris Plus Graphics 645 को भारी 127% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और Iris Plus Graphics 645, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान450656
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान40टॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2021)Gen. 9.5 Coffee Lake (2019)
GPU का कोड नामVegaKaby Lake GT3e
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 जनवरी 2020 (4 वर्ष पहले)10 जुलाई 2019 (4 वर्ष पहले)

तकनीकी विनिर्देश

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और Iris Plus Graphics 645 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और Iris Plus Graphics 645 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या51248
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2100 MHz1150 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है50.40

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और Iris Plus Graphics 645 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x1

मेमोरी

यहाँ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और Iris Plus Graphics 645 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैDDR3, DDR4
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
साझा की गई मेमरी-+

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और Iris Plus Graphics 645 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और Iris Plus Graphics 645 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.4
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.1
Vulkanइस पर कोई डेटा नहीं है1.1.103

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और Iris Plus Graphics 645 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.07
+127%
Iris Plus Graphics 645 3.99

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Iris Plus Graphics 645 से 127% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+97.3%
Iris Plus Graphics 645 2985

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ने 3DMark 11 Performance GPU में Iris Plus Graphics 645 को 97% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+97.7%
Iris Plus Graphics 645 1893

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ने 3DMark Fire Strike Graphics में Iris Plus Graphics 645 को 98% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD23
−21.7%
28
+21.7%
1440p16
+129%
7−8
−129%
4K10
+150%
4−5
−150%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+171%
7−8
−171%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+138%
8−9
−138%
Assassin's Creed Valhalla 20
+900%
2−3
−900%
Battlefield 5 27−30
+211%
9−10
−211%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+100%
9−10
−100%
Cyberpunk 2077 14
+100%
7−8
−100%
Far Cry 5 21−24
+163%
8−9
−163%
Far Cry New Dawn 24−27
+127%
10−12
−127%
Forza Horizon 4 40−45
+144%
18−20
−144%
Hitman 3 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Horizon Zero Dawn 44
+100%
21−24
−100%
Metro Exodus 35
+600%
5−6
−600%
Red Dead Redemption 2 33
+230%
10−11
−230%
Shadow of the Tomb Raider 32
+113%
14−16
−113%
Watch Dogs: Legion 21
+10.5%
18−20
−10.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+138%
8−9
−138%
Assassin's Creed Valhalla 16
+700%
2−3
−700%
Battlefield 5 27−30
+211%
9−10
−211%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+100%
9−10
−100%
Cyberpunk 2077 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 21−24
+163%
8−9
−163%
Far Cry New Dawn 24−27
+127%
10−12
−127%
Forza Horizon 4 40−45
+144%
18−20
−144%
Hitman 3 16
+100%
8−9
−100%
Horizon Zero Dawn 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
Metro Exodus 25
+400%
5−6
−400%
Red Dead Redemption 2 25
+150%
10−11
−150%
Shadow of the Tomb Raider 27
+80%
14−16
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+133%
9−10
−133%
Watch Dogs: Legion 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+138%
8−9
−138%
Assassin's Creed Valhalla 14
+600%
2−3
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+100%
9−10
−100%
Cyberpunk 2077 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 21−24
+163%
8−9
−163%
Forza Horizon 4 40−45
+144%
18−20
−144%
Horizon Zero Dawn 24
+9.1%
21−24
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 23
+53.3%
14−16
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Watch Dogs: Legion 12
−58.3%
18−20
+58.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+110%
10−11
−110%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Far Cry New Dawn 14−16
+200%
5−6
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 11
+175%
4−5
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 5
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 16
+167%
6−7
−167%
Forza Horizon 4 16−18
+183%
6−7
−183%
Hitman 3 10
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 20
+122%
9−10
−122%
Metro Exodus 17
+143%
7−8
−143%
Shadow of the Tomb Raider 16
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 8
+700%
1−2
−700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
+62.5%
8−9
−62.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 9−10
+125%
4−5
−125%
Shadow of the Tomb Raider 6
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
Horizon Zero Dawn 10
+150%
4−5
−150%
Metro Exodus 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%

इस प्रकार RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और Iris Plus Graphics 645 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Iris Plus Graphics 645, 1080p में 22% तेज है
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), 1440p में 129% तेज है
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), 4K में 150% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Assassin's Creed Valhalla में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 900% तेज़ है।
  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Iris Plus Graphics 645 58% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 65 परीक्षण (98%) में आगे है
  • Iris Plus Graphics 645 1 टेस्ट में (2%) में आगे है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 9.07 3.99
नवीनता 7 जनवरी 2020 10 जुलाई 2019
चिप लिथोग्राफी 7 nm 14 nm

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Plus Graphics 645 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और Iris Plus Graphics 645 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
Radeon 740M Radeon 740M
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
या
R9 M370X Radeon R9 M370X
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
HD 7970M Radeon HD 7970M
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
GMA X4500 GMA X4500
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
7800 GTX GeForce 7800 GTX
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
या
RTX 2000 Mobile Ada Generation RTX 2000 Mobile Ada Generation
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
UHD Graphics 24EU UHD Graphics 24EU
या
Radeon 740M Radeon 740M
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
या
RX 6300 Radeon RX 6300
Arc A580 Arc A580
या
Pro W6300M Radeon Pro W6300M

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 919 वोट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 104 वोट

Iris Plus Graphics 645 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और Iris Plus Graphics 645 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।