Radeon RX Vega 64 बनाम GeForce GTX 670

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Vega 56 Vega 64 Vega 64 Limited Edition Vega 64 Liquid Vega 64 Liquid Cooling Vega 64 Liquid Limited Edition Vega 64 Nano Vega M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
660 OEM 660 Rev. 2 660 Ti 670 680 690 760 760 Ti OEM 760 X2 770 775M Mac Edition 780M Mac Edition

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 64 और GeForce GTX 670 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX Vega 64
2017
8 GB HBM2, 295 Watt
37.17
+169%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX Vega 64 ने GTX 670 को भारी 169% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX Vega 64 RX Vega 64
GTX 670 GTX 670

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 64 और GeForce GTX 670, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान125376
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन24.033.38
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2020)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामVegaGK104
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख14 अगस्त 2017 (7 वर्ष पहले)10 मई 2012 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$499 $399

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX Vega 64 में पैसे के लिए GTX 670 की तुलना में 611% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 64 और GeForce GTX 670 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 64 और GeForce GTX 670 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या40961344
CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है1344
कोर का क्लॉक स्पीड1630 MHz915 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है980 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या12,500 million3,540 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)295 Watt170 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमानइस पर कोई डेटा नहीं है97 °C
टेक्सचर फिल रेट395.8109.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन12.66 gflops2.634 gflops

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 64 और GeForce GTX 670 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI Express 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई279 mm241 mm
ऊंचाईइस पर कोई डेटा नहीं है4.376" (#आकार# cm)
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pin2x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 64 और GeForce GTX 670 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2048 Bit256-bit GDDR5
RAM आवृत्ति945 MHz6.0 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ483.8 GB/s192.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 64 और GeForce GTX 670 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है4 displays
HDMI++
HDCP-+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटइस पर कोई डेटा नहीं हैInternal

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

एपीआई संगतता

API जो Radeon RX Vega 64 और GeForce GTX 670 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.2
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.1.126
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 64 और GeForce GTX 670 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX Vega 64 37.17
+169%
GTX 670 13.80

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX Vega 64 14338
+169%
GTX 670 5325

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX Vega 64 22501
+221%
GTX 670 7000

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD117
+193%
40−45
−193%
1440p75
+178%
27−30
−178%
4K49
+172%
18−20
−172%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+171%
24−27
−171%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
+170%
30−33
−170%
Assassin's Creed Valhalla 83
+177%
30−33
−177%
Battlefield 5 186
+186%
65−70
−186%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+183%
24−27
−183%
Cyberpunk 2077 65−70
+171%
24−27
−171%
Far Cry 5 112
+180%
40−45
−180%
Far Cry New Dawn 108
+170%
40−45
−170%
Forza Horizon 4 321
+192%
110−120
−192%
Hitman 3 84
+180%
30−33
−180%
Horizon Zero Dawn 315
+186%
110−120
−186%
Metro Exodus 144
+188%
50−55
−188%
Red Dead Redemption 2 116
+190%
40−45
−190%
Shadow of the Tomb Raider 178
+174%
65−70
−174%
Watch Dogs: Legion 261
+175%
95−100
−175%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 158
+187%
55−60
−187%
Assassin's Creed Valhalla 69
+188%
24−27
−188%
Battlefield 5 170
+183%
60−65
−183%
Call of Duty: Modern Warfare 65
+171%
24−27
−171%
Cyberpunk 2077 65−70
+171%
24−27
−171%
Far Cry 5 86
+187%
30−33
−187%
Far Cry New Dawn 93
+210%
30−33
−210%
Forza Horizon 4 294
+194%
100−105
−194%
Hitman 3 81
+170%
30−33
−170%
Horizon Zero Dawn 293
+193%
100−105
−193%
Metro Exodus 132
+193%
45−50
−193%
Red Dead Redemption 2 96
+174%
35−40
−174%
Shadow of the Tomb Raider 164
+173%
60−65
−173%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+185%
27−30
−185%
Watch Dogs: Legion 247
+174%
90−95
−174%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+183%
18−20
−183%
Assassin's Creed Valhalla 60
+186%
21−24
−186%
Call of Duty: Modern Warfare 54
+200%
18−20
−200%
Cyberpunk 2077 65−70
+171%
24−27
−171%
Far Cry 5 67
+179%
24−27
−179%
Forza Horizon 4 128
+184%
45−50
−184%
Hitman 3 73
+170%
27−30
−170%
Horizon Zero Dawn 100
+186%
35−40
−186%
Shadow of the Tomb Raider 143
+186%
50−55
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+185%
27−30
−185%
Watch Dogs: Legion 54
+200%
18−20
−200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 89
+197%
30−33
−197%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+196%
24−27
−196%
Far Cry New Dawn 55−60
+171%
21−24
−171%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+186%
14−16
−186%
Assassin's Creed Valhalla 47
+194%
16−18
−194%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+181%
16−18
−181%
Cyberpunk 2077 27−30
+190%
10−11
−190%
Far Cry 5 40−45
+207%
14−16
−207%
Forza Horizon 4 210−220
+181%
75−80
−181%
Hitman 3 50
+178%
18−20
−178%
Horizon Zero Dawn 80
+196%
27−30
−196%
Metro Exodus 79
+193%
27−30
−193%
Shadow of the Tomb Raider 100
+186%
35−40
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+194%
18−20
−194%
Watch Dogs: Legion 243
+170%
90−95
−170%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 62
+195%
21−24
−195%

4K
High Preset

Battlefield 5 59
+181%
21−24
−181%
Far Cry New Dawn 36
+200%
12−14
−200%
Hitman 3 38
+171%
14−16
−171%
Horizon Zero Dawn 102
+191%
35−40
−191%
Metro Exodus 52
+189%
18−20
−189%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+200%
16−18
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+190%
10−11
−190%
Assassin's Creed Valhalla 28
+180%
10−11
−180%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+178%
9−10
−178%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 27
+170%
10−11
−170%
Forza Horizon 4 66
+175%
24−27
−175%
Shadow of the Tomb Raider 59
+181%
21−24
−181%
Watch Dogs: Legion 21
+200%
7−8
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
+210%
10−11
−210%

इस प्रकार RX Vega 64 और GTX 670 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega 64, 1080p में 193% तेज है
  • RX Vega 64, 1440p में 178% तेज है
  • RX Vega 64, 4K में 172% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 37.17 13.80
नवीनता 14 अगस्त 2017 10 मई 2012
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 295 वाट 170 वाट

RX Vega 64 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 169.3% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GTX 670 में 73.5% कम बिजली खपत है।

Radeon RX Vega 64 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 670 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX Vega 64 और GeForce GTX 670 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
NVIDIA GeForce GTX 670
GeForce GTX 670
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
या
RX 5700 Radeon RX 5700
GTX 670 GeForce GTX 670
या
RX 6300 Radeon RX 6300
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
या
RTX 2060 GeForce RTX 2060
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
GT 1030 GK107 GeForce GT 1030 GK107
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
RX Vega Mobile Radeon RX Vega Mobile
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
GTX 980M GeForce GTX 980M
Quadro GP100 Quadro GP100
या
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
या
RX 5500 OEM Radeon RX 5500 OEM
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
या
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
या
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
या
Radeon 680M Radeon 680M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 664 वोट

Radeon RX Vega 64 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1131 वोट

GeForce GTX 670 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 64 और GeForce GTX 670 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।