Radeon RX Vega 56 बनाम HD 7770

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
56 64 M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD 7730 HD 7750 HD 7770 HD 8730 OEM HD 8740 OEM HD 8760 OEM R7 250E R7 250X R7 350 R7 450 OEM R9 255 OEM RX 540 OEM

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

RX Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
34.33
+512%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX Vega 56 ने HD 7770 को भारी 512% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX Vega 56 RX Vega 56
HD 7770 HD 7770

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 56 और Radeon HD 7770, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान141569
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य26.660.39
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2021)GCN (2011−2017)
GPU का कोड नामVegaCape Verde
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख14 अगस्त 2017 (6 वर्ष पहले)15 फरवरी 2012 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$399 $129.99
मौजूदा कीमत$224 (0.6x)$300 (2.3x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX Vega 56 में पैसे के लिए HD 7770 की तुलना में 6736% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon RX Vega 56 और Radeon HD 7770 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 56 और Radeon HD 7770 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3584640
कोर का क्लॉक स्पीड1138 MHz1000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1474 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या12,500 million1,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)210 Watt80 Watt
टेक्सचर फिल रेट329.540.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन10,566 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 56 और Radeon HD 7770 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई267 mm210 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pin1x 6-pin

मेमोरी

यहाँ Radeon RX Vega 56 और Radeon HD 7770 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई409.6 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति800 MHz4500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ409.6 GB/s72 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon RX Vega 56 और Radeon HD 7770 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinityइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDMI++

API का समर्थन

API जो Radeon RX Vega 56 और Radeon HD 7770 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 56 और Radeon HD 7770 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX Vega 56 34.33
+512%
HD 7770 5.61

RX Vega 56 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में HD 7770 से 512% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

RX Vega 56 13264
+512%
HD 7770 2169

RX Vega 56 ने Passmark में HD 7770 को 512% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RX Vega 56 29086
+839%
HD 7770 3098

RX Vega 56 ने 3DMark 11 Performance GPU में HD 7770 को 839% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RX Vega 56 54586
+288%
HD 7770 14073

RX Vega 56 ने 3DMark Vantage Performance में HD 7770 को 288% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RX Vega 56 20759
+635%
HD 7770 2825

RX Vega 56 ने 3DMark Fire Strike Graphics में HD 7770 को 635% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RX Vega 56 125359
+567%
HD 7770 18782

RX Vega 56 ने 3DMark Cloud Gate GPU में HD 7770 को 567% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p280−290
+496%
47
−496%
Full HD115
+125%
51
−125%
1440p70
+600%
10−12
−600%
4K51
+538%
8−9
−538%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+556%
9−10
−556%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+600%
10−12
−600%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+900%
6−7
−900%
Battlefield 5 164
+993%
14−16
−993%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+483%
12−14
−483%
Cyberpunk 2077 55−60
+556%
9−10
−556%
Far Cry 5 115
+858%
12−14
−858%
Far Cry New Dawn 114
+613%
16−18
−613%
Forza Horizon 4 141
+422%
27−30
−422%
Hitman 3 70−75
+545%
10−12
−545%
Horizon Zero Dawn 130−140
+411%
27−30
−411%
Metro Exodus 144
+1100%
12−14
−1100%
Red Dead Redemption 2 85−90
+473%
14−16
−473%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+579%
18−20
−579%
Watch Dogs: Legion 85−90
+271%
24−27
−271%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
+536%
10−12
−536%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+900%
6−7
−900%
Battlefield 5 153
+920%
14−16
−920%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+483%
12−14
−483%
Cyberpunk 2077 55−60
+556%
9−10
−556%
Far Cry 5 92
+667%
12−14
−667%
Far Cry New Dawn 88
+450%
16−18
−450%
Forza Horizon 4 272
+907%
27−30
−907%
Hitman 3 70−75
+545%
10−12
−545%
Horizon Zero Dawn 130−140
+411%
27−30
−411%
Metro Exodus 106
+783%
12−14
−783%
Red Dead Redemption 2 85−90
+473%
14−16
−473%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+579%
18−20
−579%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+933%
12−14
−933%
Watch Dogs: Legion 85−90
+271%
24−27
−271%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+373%
10−12
−373%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+900%
6−7
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+483%
12−14
−483%
Cyberpunk 2077 55−60
+556%
9−10
−556%
Far Cry 5 69
+475%
12−14
−475%
Forza Horizon 4 109
+304%
27−30
−304%
Horizon Zero Dawn 130−140
+411%
27−30
−411%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+579%
18−20
−579%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+517%
12−14
−517%
Watch Dogs: Legion 85−90
+271%
24−27
−271%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+473%
14−16
−473%

1440p
High Preset

Battlefield 5 98
+791%
10−12
−791%
Far Cry New Dawn 84
+950%
8−9
−950%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+780%
5−6
−780%
Assassin's Creed Valhalla 35−40 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+538%
8−9
−538%
Cyberpunk 2077 24−27
+733%
3−4
−733%
Far Cry 5 74
+722%
9−10
−722%
Forza Horizon 4 88
+780%
10−11
−780%
Hitman 3 40−45
+330%
10−11
−330%
Horizon Zero Dawn 70−75
+508%
12−14
−508%
Metro Exodus 74
+1750%
4−5
−1750%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+8000%
1−2
−8000%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+840%
5−6
−840%
Watch Dogs: Legion 27−30
+1350%
2−3
−1350%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+490%
10−11
−490%

4K
High Preset

Battlefield 5 46
+1050%
4−5
−1050%
Far Cry New Dawn 32
+700%
4−5
−700%
Hitman 3 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Horizon Zero Dawn 40−45
+600%
6−7
−600%
Shadow of the Tomb Raider 31
+1450%
2−3
−1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+2100%
2−3
−2100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+575%
4−5
−575%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+950%
2−3
−950%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+950%
2−3
−950%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 23
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 4 59
+1080%
5−6
−1080%
Horizon Zero Dawn 40−45
+600%
6−7
−600%
Metro Exodus 42
+500%
7−8
−500%
Watch Dogs: Legion 16−18
+750%
2−3
−750%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+400%
6−7
−400%

इस प्रकार RX Vega 56 और HD 7770 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega 56, 900p में 496% तेज है
  • RX Vega 56, 1080p में 125% तेज है
  • RX Vega 56, 1440p में 600% तेज है
  • RX Vega 56, 4K में 538% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Shadow of the Tomb Raider में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX Vega 56 8000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX Vega 56 ने हमारे सभी 70 परीक्षणों में HD 7770 को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 34.33 5.61
नवीनता 14 अगस्त 2017 15 फरवरी 2012
लागत $399 $129.99
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 210 वाट 80 वाट

Radeon RX Vega 56 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 7770 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX Vega 56 और Radeon HD 7770 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
AMD Radeon HD 7770
Radeon HD 7770
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
Titan X Pascal Titan X Pascal
HD 7770 Radeon HD 7770
या
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
GTX 1070 GeForce GTX 1070
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
या
T600 T600
GTX 950M GeForce GTX 950M
या
T1000 मोबाइल Quadro T1000 मोबाइल
Quadro M5000 Quadro M5000
या
Quadro K420 Quadro K420
RTX 3070 SUPER GeForce RTX 3070 SUPER
या
Arc A770 Arc A770
GeForce 940M GeForce 940M
या
HD 8870M Radeon HD 8870M
Quadro K620 Quadro K620
या
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
GeForce G210M GeForce G210M
या
R5 220 OEM Radeon R5 220 OEM
RTX 4060 Ti 8G GeForce RTX 4060 Ti 8G
या
RTX 6000 Quadro RTX 6000

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 699 वोट

Radeon RX Vega 56 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 903 वोट

Radeon HD 7770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 56 और Radeon HD 7770 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।