Radeon RX Vega 56 बनाम FirePro D700

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RX Vega 56 RX Vega 64 RX Vega 64 Limited Edition RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Limited Edition RX Vega 64 Nano RX Vega Nano RX Vega XL RX Vega XT RX Vega XTX Vega Frontier Edition Liquid
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
D500 D700 S9000 S9010 S9050 S10000 S10000 Passive S10000 Passive 12GB W8000 W9000 Radeon Sky 700 Radeon Sky 900

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 56 की तुलना FirePro D700 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX Vega 56
2017, $399
8 GB HBM2, 210 Watt
31.10
+141%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX Vega 56 ने D700 को भारी 141% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX Vega 56 RX Vega 56
FirePro D700 FirePro D700

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 56 और FirePro D700, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान201425
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन18.21इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता11.383.62
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 5.0 (2017−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामVega 10Tahiti
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख14 अगस्त 2017 (8 वर्ष पहले)18 जनवरी 2014 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$399 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 56 और FirePro D700 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 56 और FirePro D700 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या35842048
कोर का क्लॉक स्पीड1156 MHz850 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1471 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या12,500 million4,313 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)210 Watt274 Watt
टेक्सचर फिल रेट329.5108.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन10.54 TFLOPS3.482 TFLOPS
ROPs6432
TMUs224128
L1 Cache896 KB512 KB
L2 Cache4 mb768 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 56 और FirePro D700 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई267 mm279 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 56 और FirePro D700 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2048 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति800 MHz1370 MHz
मेमरी बैंडविड्थ409.6 GB/s263.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 56 और FirePro D700 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort6x mini-DisplayPort, 1x SDI
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega 56 और FirePro D700 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD115
+156%
45−50
−156%
1440p77
+157%
30−35
−157%
4K50
+178%
18−21
−178%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.47इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p5.18इस पर कोई डेटा नहीं है
4K7.98इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+154%
70−75
−154%
Cyberpunk 2077 70−75
+163%
27−30
−163%
Hogwarts Legacy 70−75
+159%
27−30
−159%

Full HD
Medium

Battlefield 5 151
+152%
60−65
−152%
Counter-Strike 2 170−180
+154%
70−75
−154%
Cyberpunk 2077 70−75
+163%
27−30
−163%
Far Cry 5 98
+145%
40−45
−145%
Fortnite 150
+150%
60−65
−150%
Forza Horizon 4 141
+156%
55−60
−156%
Forza Horizon 5 100−105
+150%
40−45
−150%
Hogwarts Legacy 70−75
+159%
27−30
−159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153
+155%
60−65
−155%
Valorant 190−200
+146%
80−85
−146%

Full HD
High

Battlefield 5 140
+155%
55−60
−155%
Counter-Strike 2 170−180
+154%
70−75
−154%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+152%
110−120
−152%
Cyberpunk 2077 70−75
+163%
27−30
−163%
Dota 2 130−140
+147%
55−60
−147%
Far Cry 5 93
+166%
35−40
−166%
Fortnite 139
+153%
55−60
−153%
Forza Horizon 4 134
+144%
55−60
−144%
Forza Horizon 5 100−105
+150%
40−45
−150%
Grand Theft Auto V 94
+169%
35−40
−169%
Hogwarts Legacy 70−75
+159%
27−30
−159%
Metro Exodus 70
+159%
27−30
−159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
+149%
55−60
−149%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+148%
50−55
−148%
Valorant 190−200
+146%
80−85
−146%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 131
+162%
50−55
−162%
Cyberpunk 2077 70−75
+163%
27−30
−163%
Dota 2 130−140
+147%
55−60
−147%
Far Cry 5 89
+154%
35−40
−154%
Forza Horizon 4 109
+142%
45−50
−142%
Hogwarts Legacy 70−75
+159%
27−30
−159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
+167%
45−50
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+147%
30−33
−147%
Valorant 190−200
+146%
80−85
−146%

Full HD
Epic

Fortnite 108
+170%
40−45
−170%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+147%
30−33
−147%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+146%
90−95
−146%
Grand Theft Auto V 60−65
+163%
24−27
−163%
Metro Exodus 42
+163%
16−18
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+150%
70−75
−150%
Valorant 230−240
+145%
95−100
−145%

1440p
Ultra

Battlefield 5 99
+148%
40−45
−148%
Cyberpunk 2077 30−35
+143%
14−16
−143%
Far Cry 5 74
+147%
30−33
−147%
Forza Horizon 4 88
+151%
35−40
−151%
Hogwarts Legacy 35−40
+157%
14−16
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+162%
21−24
−162%

1440p
Epic

Fortnite 74
+147%
30−33
−147%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+143%
14−16
−143%
Grand Theft Auto V 50
+178%
18−20
−178%
Hogwarts Legacy 20−22
+150%
8−9
−150%
Metro Exodus 27
+170%
10−11
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+144%
18−20
−144%
Valorant 190−200
+155%
75−80
−155%

4K
Ultra

Battlefield 5 55
+162%
21−24
−162%
Counter-Strike 2 30−35
+143%
14−16
−143%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Dota 2 95−100
+174%
35−40
−174%
Far Cry 5 39
+144%
16−18
−144%
Forza Horizon 4 59
+146%
24−27
−146%
Hogwarts Legacy 20−22
+150%
8−9
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+144%
18−20
−144%

4K
Epic

Fortnite 37
+164%
14−16
−164%

इस प्रकार RX Vega 56 और FirePro D700 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega 56, 1080p में 156% तेज है
  • RX Vega 56, 1440p में 157% तेज है
  • RX Vega 56, 4K में 178% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 31.10 12.89
नवीनता 14 अगस्त 2017 18 जनवरी 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 210 वाट 274 वाट

RX Vega 56 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 141.3% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 30.5% कम बिजली खपत है।

Radeon RX Vega 56 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में FirePro D700 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX Vega 56 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि FirePro D700 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
AMD FirePro D700
FirePro D700
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
FirePro D700 FirePro D700
या
GRID M60-2Q GRID M60-2Q
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
RX 5700 Radeon RX 5700
7600 GT GeForce 7600 GT
या
UHD Graphics UHD Graphics
GeForce 6600 GeForce 6600
या
RX 6600 RX 6600
FX 5700 GeForce FX 5700
या
FX 5600 FX 5600
Tesla S1075 Tesla S1075
या
RX 6950 XT RX 6950 XT
FX 1100 Quadro FX 1100
या
RTX 3080 Mobile RTX 3080 Mobile
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
या
RX 9060 XT RX 9060 XT
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
या
Apple M4 40-core GPU 40 core GPU
GeForce MX110 GeForce MX110
या
Xbox Series X 6nm GPU Xbox Series X 6nm GPU
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
या
UHD Graphics 48EU Graphics 48EU
R7 M520 Radeon R7 M520
या
RTX 5090 D V2 RTX 5090 D V2

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 974 वोट

Radeon RX Vega 56 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 38 वोट

FirePro D700 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 56 या FirePro D700 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।