Radeon RX Vega 3 बनाम RX 560X मोबाइल

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
540 540X 550 मोबाइल 550X मोबाइल 560 मोबाइल 560X मोबाइल 570 मोबाइल 570X मोबाइल 580 मोबाइल 580X मोबाइल

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 3 और Radeon RX 560X मोबाइल की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX Vega 3
2019
15 Watt
2.70

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 560X मोबाइल ने RX Vega 3 को भारी 262% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX Vega 3 RX Vega 3
RX 560X मोबाइल RX 560X मोबाइल

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 3 और Radeon RX 560X (Laptop), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान825469
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता13.8211.56
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 5.0 (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामPicassoPolaris 21
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख6 जनवरी 2019 (6 वर्ष पहले)11 अप्रैल 2018 (7 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 3 और Radeon RX 560X (Laptop) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 3 और Radeon RX 560X (Laptop) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1921024
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz1275 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1001 MHz1202 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,940 million3,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt65 Watt
टेक्सचर फिल रेट12.0181.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.3844 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs416
TMUs1264

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 3 और Radeon RX 560X (Laptop) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसIGPMXM-B (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 3 और Radeon RX 560X (Laptop) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared128 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1450 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है92.8 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 3 और Radeon RX 560X (Laptop) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega 3 और Radeon RX 560X (Laptop) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 3 और Radeon RX 560X मोबाइल परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX Vega 3 2.70
RX 560X मोबाइल 9.78
+262%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX Vega 3 1724
RX 560X मोबाइल 8212
+376%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX Vega 3 5441
RX 560X मोबाइल 19829
+264%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX Vega 3 1172
RX 560X मोबाइल 6329
+440%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega 3 8536
RX 560X मोबाइल 35511
+316%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega 3 80755
RX 560X मोबाइल 189597
+135%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 3 393
RX 560X मोबाइल 1789
+355%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD12
−183%
34
+183%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 29
−89.7%
55−60
+89.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−360%
23
+360%
Sons of the Forest 9
−289%
35
+289%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7
−643%
52
+643%
Counter-Strike 2 22
−150%
55−60
+150%
Cyberpunk 2077 5−6
−240%
17
+240%
Far Cry 5 5
−680%
39
+680%
Fortnite 14
−371%
66
+371%
Forza Horizon 4 14−16
−271%
52
+271%
Forza Horizon 5 9
−278%
34
+278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−285%
50
+285%
Sons of the Forest 1−2
−2100%
22
+2100%
Valorant 45−50
−111%
95−100
+111%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 9−10
−389%
44
+389%
Counter-Strike 2 5
−1000%
55−60
+1000%
Counter-Strike: Global Offensive 23
−430%
122
+430%
Cyberpunk 2077 5−6
−200%
15
+200%
Dota 2 21
−238%
71
+238%
Far Cry 5 8−9
−350%
36
+350%
Fortnite 14−16
−214%
44
+214%
Forza Horizon 4 14−16
−250%
49
+250%
Forza Horizon 5 6−7
−417%
31
+417%
Grand Theft Auto V 9
−300%
36
+300%
Metro Exodus 2
−900%
20
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−223%
42
+223%
Sons of the Forest 1−2
−1900%
20
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−500%
36
+500%
Valorant 45−50
−111%
95−100
+111%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−333%
39
+333%
Cyberpunk 2077 5−6
−160%
13
+160%
Dota 2 19
−247%
66
+247%
Far Cry 5 8−9
−313%
33
+313%
Forza Horizon 4 14−16
−171%
38
+171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−131%
30
+131%
Sons of the Forest 1−2
−1900%
20
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−450%
22
+450%
Valorant 45−50
−111%
95−100
+111%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−136%
33
+136%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−350%
18−20
+350%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−285%
75−80
+285%
Grand Theft Auto V 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Metro Exodus 1−2
−1000%
10−12
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−104%
50−55
+104%
Valorant 24−27
−327%
110−120
+327%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Forza Horizon 4 7−8
−243%
24−27
+243%
Sons of the Forest 0−1 10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−367%
14−16
+367%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−320%
21−24
+320%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−40%
21−24
+40%
Valorant 14−16
−279%
50−55
+279%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Dota 2 8−9
−363%
35−40
+363%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 2−3
−750%
16−18
+750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−233%
10−11
+233%
Sons of the Forest 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−233%
10−11
+233%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

इस प्रकार RX Vega 3 और RX 560X मोबाइल लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 560X मोबाइल, 1080p में 183% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Sons of the Forest में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RX 560X मोबाइल 2100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 560X मोबाइल 57 परीक्षण (90%) में आगे है
  • 6 परीक्षण (10%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.70 9.78
नवीनता 6 जनवरी 2019 11 अप्रैल 2018
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 65 वाट

RX Vega 3 को 8 महीने का आयु लाभ है, तथा में 333.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 560X मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 262.2% अधिक है।

Radeon RX 560X मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega 3 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3
AMD Radeon RX 560X मोबाइल
Radeon RX 560X मोबाइल
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
या
GeForce 940M GeForce 940M
RX 560X मोबाइल Radeon RX 560X मोबाइल
या
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
या
GeForce 840A GeForce 840A
9200M GS 9200M GS
या
RX Vega 11 RX Vega 11
GeForce MX130 MX130
या
RX Vega 11 RX Vega 11
GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Mobile Refresh
या
RX Vega 11 RX Vega 11
Apple M1 GPU M1 GPU
या
RX Vega 11 RX Vega 11
Vega 7 Vega 7
या
RX Vega 11 RX Vega 11
Vega 11 Embedded Vega 11 Embedded
या
RX Vega 3 RX Vega 3
GeForce MX250 MX250
या
RX Vega 3 RX Vega 3
Apple M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU
या
RX Vega 3 RX Vega 3
UHD Graphics G1 32EU Mobile UHD Graphics G1 32EU Mobile
या
RX Vega 3 RX Vega 3
RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER
या
RX Vega 3 RX Vega 3

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 2160 वोट

Radeon RX Vega 3 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 438 वोट

Radeon RX 560X मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 3 या Radeon RX 560X मोबाइल के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।