Radeon RX Vega 11 बनाम GeForce GTX 950A

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 11 Efficient Radeon RX Vega 11 Embedded Radeon Vega 3 Efficient Radeon Vega 6 Embedded Radeon Vega 8 Efficient Radeon Vega 8 Embedded Radeon Vega 11 Embedded
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 11 की तुलना GeForce GTX 950A से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX Vega 11
2018
35 Watt
5.42

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 950A महत्वपूर्ण 23% से RX Vega 11 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RX Vega 11 RX Vega 11
GTX 950A GTX 950A

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 11 और GeForce GTX 950A, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान618573
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता10.756.16
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 5.0 (2017−2020)Maxwell (2014−2017)
GPU का कोड नामRavenGM107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख10 मई 2018 (6 वर्ष पहले)13 मार्च 2015 (9 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 11 और GeForce GTX 950A के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 11 और GeForce GTX 950A के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या704640
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz993 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1251 MHz1124 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,940 million1,870 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)35 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट55.0444.96
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.761 TFLOPS1.439 TFLOPS
ROPs816
TMUs4440

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 11 और GeForce GTX 950A की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसIGPMXM-B (3.0)
चौड़ाई IGPइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 11 और GeForce GTX 950A पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared128 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1001 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है32.03 GB/s
साझा की गई मेमरी+इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 11 और GeForce GTX 950A पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंMotherboard DependentNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega 11 और GeForce GTX 950A के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.7 (6.4)5.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA-5.0

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 11 और GeForce GTX 950A परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX Vega 11 5.42
GTX 950A 6.66
+22.9%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX Vega 11 2108
GTX 950A 2592
+23%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD28
−7.1%
30−35
+7.1%
1440p6
−16.7%
7−8
+16.7%
4K12
−16.7%
14−16
+16.7%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Battlefield 5 31
−12.9%
35−40
+12.9%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Fortnite 86
−16.3%
100−105
+16.3%
Forza Horizon 4 38
−18.4%
45−50
+18.4%
Forza Horizon 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−20%
24−27
+20%
Valorant 60−65
−21%
75−80
+21%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Battlefield 5 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Dota 2 46
−19.6%
55−60
+19.6%
Far Cry 5 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Fortnite 31
−12.9%
35−40
+12.9%
Forza Horizon 4 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Forza Horizon 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Grand Theft Auto V 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 9
−11.1%
10−11
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−20%
24−27
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Valorant 60−65
−21%
75−80
+21%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 25
−20%
30−33
+20%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Dota 2 42
−19%
50−55
+19%
Far Cry 5 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Forza Horizon 4 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Forza Horizon 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−20%
24−27
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−20%
12−14
+20%
Valorant 60−65
−21%
75−80
+21%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Grand Theft Auto V 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Valorant 55−60
−22.8%
70−75
+22.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−20%
12−14
+20%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−20%
6−7
+20%

इस प्रकार RX Vega 11 और GTX 950A लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 950A, 1080p में 7% तेज है
  • GTX 950A, 1440p में 17% तेज है
  • GTX 950A, 4K में 17% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 5.42 6.66
नवीनता 10 मई 2018 13 मार्च 2015
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 35 वाट 75 वाट

RX Vega 11 को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 114.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, GTX 950A का समग्र प्रदर्शन स्कोर 22.9% अधिक है।

GeForce GTX 950A हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega 11 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX Vega 11 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 950A एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
NVIDIA GeForce GTX 950A
GeForce GTX 950A
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
या
Radeon 550 Radeon 550
GTX 950A GeForce GTX 950A
या
GTX 950M GeForce GTX 950M
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
या
R7 350 Radeon R7 350
GTX 950A NVIDIA GeForce GTX 950A
या
HD 6930 HD 6930
GTX 950A NVIDIA GeForce GTX 950A
या
HD 6850 HD 6850
ATI HD 5830 ATI Radeon HD 5830
या
GTX 950A GTX 950A
GTX 950A NVIDIA GeForce GTX 950A
या
ATI HD 5870 HD 5870
ATI HD 3450 ATI Radeon HD 3450
या
GTX 950A GTX 950A
RX 570X AMD Radeon RX 570X
या
GTX 950A GTX 950A
GTX 950M Mac Edition NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition
या
ATI HD 3450 HD 3450
RX Vega 64 Liquid Cooling AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
या
GTX 950M Mac Edition GTX 950M Mac Edition
E9171 MCM AMD Radeon E9171 MCM
या
GTX 950M Mac Edition GTX 950M Mac Edition
R7 M520 AMD Radeon R7 M520
या
GTX 950M Mac Edition GTX 950M Mac Edition

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 1831 वोट

Radeon RX Vega 11 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 13 वोट

GeForce GTX 950A को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 11 या GeForce GTX 950A के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।