Radeon RX 6500 XT बनाम 660M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 6300 Radeon RX 6300 XT Radeon RX 6400 Radeon RX 6500 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 LE Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT Radeon RX 6700 Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6850 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XTX Radeon RX 6950 XT
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon 610 Radeon 610M Radeon 620 Radeon 625 Radeon 630 Radeon 660M Radeon 680M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 6500 XT की तुलना Radeon 660M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 6500 XT
2022
8 GB GDDR6, 107 Watt
24.56
+202%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6500 XT ने 660M को भारी 202% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX 6500 XT RX 6500 XT
Radeon 660M Radeon 660M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 6500 XT और Radeon 660M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान231521
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान95टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन57.94इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता15.9314.11
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामNavi 24Rembrandt+
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख19 जनवरी 2022 (3 वर्ष पहले)3 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$199 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 6500 XT और Radeon 660M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 6500 XT और Radeon 660M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1024384
कोर का क्लॉक स्पीड2610 MHz1500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2815 MHz1900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,400 million13,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)107 Watt40 Watt
टेक्सचर फिल रेट180.245.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.765 TFLOPS1.459 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6424
Ray Tracing Cores166

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 6500 XT और Radeon 660M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 6500 XT और Radeon 660M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई64 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति2248 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ143.9 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 6500 XT और Radeon 660M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 6500 XT और Radeon 660M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.0
Vulkan1.31.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 6500 XT और Radeon 660M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 6500 XT 24.56
+202%
Radeon 660M 8.13

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 6500 XT 9556
+202%
Radeon 660M 3163

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 6500 XT 22954
+240%
Radeon 660M 6743

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX 6500 XT 76445
+229%
Radeon 660M 23222

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 6500 XT 15712
+224%
Radeon 660M 4848

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 6500 XT 91909
+192%
Radeon 660M 31515

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 6500 XT 356129
+25.8%
Radeon 660M 283076

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD65
+160%
25
−160%
1440p30
+233%
9−10
−233%
4K16
+220%
5−6
−220%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.06इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p6.63इस पर कोई डेटा नहीं है
4K12.44इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 111
+283%
29
−283%
Counter-Strike 2 64
+327%
14−16
−327%
Cyberpunk 2077 72
+200%
24
−200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 84
+265%
23
−265%
Battlefield 5 90−95
+174%
30−35
−174%
Counter-Strike 2 40
+167%
14−16
−167%
Cyberpunk 2077 54
+170%
20
−170%
Far Cry 5 102
+240%
30
−240%
Fortnite 110−120
+147%
45−50
−147%
Forza Horizon 4 90−95
+174%
30−35
−174%
Forza Horizon 5 66
+120%
30
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+221%
27−30
−221%
Valorant 160−170
+103%
80−85
−103%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 48
+269%
13
−269%
Battlefield 5 90−95
+174%
30−35
−174%
Counter-Strike 2 28
+155%
11
−155%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+107%
120−130
−107%
Cyberpunk 2077 34
+143%
14
−143%
Dota 2 145
+159%
56
−159%
Far Cry 5 92
+254%
26
−254%
Fortnite 110−120
+147%
45−50
−147%
Forza Horizon 4 90−95
+174%
30−35
−174%
Forza Horizon 5 35
+84.2%
18−20
−84.2%
Grand Theft Auto V 86
+244%
25
−244%
Metro Exodus 52
+247%
15
−247%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+221%
27−30
−221%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+254%
26
−254%
Valorant 160−170
+103%
80−85
−103%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+174%
30−35
−174%
Counter-Strike 2 24
+60%
14−16
−60%
Cyberpunk 2077 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Dota 2 110
+129%
48
−129%
Far Cry 5 86
+244%
25
−244%
Forza Horizon 4 90−95
+174%
30−35
−174%
Forza Horizon 5 47
+147%
18−20
−147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+221%
27−30
−221%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+260%
15
−260%
Valorant 160−170
+103%
80−85
−103%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+147%
45−50
−147%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+229%
7−8
−229%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+180%
55−60
−180%
Grand Theft Auto V 37
+270%
10−11
−270%
Metro Exodus 18
+125%
8−9
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+327%
40−45
−327%
Valorant 200−210
+131%
85−90
−131%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+306%
16−18
−306%
Cyberpunk 2077 17
+183%
6−7
−183%
Far Cry 5 57
+256%
16−18
−256%
Forza Horizon 4 60−65
+233%
18−20
−233%
Forza Horizon 5 23
+76.9%
12−14
−76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+225%
12−14
−225%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+244%
16−18
−244%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+200%
6−7
−200%
Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Grand Theft Auto V 34
+78.9%
18−20
−78.9%
Metro Exodus 11
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+300%
7−8
−300%
Valorant 130−140
+238%
40−45
−238%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+350%
8−9
−350%
Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 4
+100%
2−3
−100%
Dota 2 67
+139%
27−30
−139%
Far Cry 5 23
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 4 40−45
+242%
12−14
−242%
Forza Horizon 5 3
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+243%
7−8
−243%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+257%
7−8
−257%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%

इस प्रकार RX 6500 XT और Radeon 660M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6500 XT, 1080p में 160% तेज है
  • RX 6500 XT, 1440p में 233% तेज है
  • RX 6500 XT, 4K में 220% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 6500 XT 450% तेज़ है।
  • Forza Horizon 5 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Radeon 660M 67% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 6500 XT 65 परीक्षण (97%) में आगे है
  • Radeon 660M 1 टेस्ट में (1%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (1%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 24.56 8.13
नवीनता 19 जनवरी 2022 3 जनवरी 2023
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 107 वाट 40 वाट

RX 6500 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 202.1% अधिक है।

दूसरी ओर, Radeon 660M को 11 महीने का आयु लाभ है, तथा में 167.5% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 6500 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 660M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 6500 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon 660M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
AMD Radeon 660M
Radeon 660M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
या
R9 Fury Radeon R9 Fury
Radeon 660M Radeon 660M
या
Radeon 740M Radeon 740M
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
या
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
Radeon 760M Radeon 760M
या
RX 6400 6400
Iris Pro Graphics 6200 Intel Pro Graphics 6200
या
GTX 1050 1050
GTX 950M NVIDIA GTX 950M
या
RX 7600 7600
Radeon 760M Radeon 760M
या
RX 560 560
Radeon 780M Radeon 780M
या
Arc 5 A550M A550M
Radeon 740M Radeon 740M
या
GTX 1650 मोबाइल 1650 मोबाइल
GTX 660 NVIDIA GTX 660
या
Quadro M4000 M4000
GT 1030 DDR4 NVIDIA GT 1030 DDR4
या
HD 6770 6770
RX 5700 AMD RX 5700
या
HD Graphics 4000 Graphics 4000
Apple M3 Max 40-Core GPU Apple Max 40-Core GPU
या
RTX 2060 Super 2060 Super

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 3423 वोट

Radeon RX 6500 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 346 वोट

Radeon 660M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 6500 XT या Radeon 660M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।