Radeon RX 560 मोबाइल बनाम GeForce GTX 770M SLI

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
460 मोबाइल 540 540X 550 मोबाइल 550X मोबाइल 560 मोबाइल 560X मोबाइल 570 मोबाइल 570X मोबाइल 580 मोबाइल 580X मोबाइल
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
770M 770M SLI 775M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 560 मोबाइल और GeForce GTX 770M SLI की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX 560 मोबाइल
2017
4 GB GDDR5, 55 Watt
11.29

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 770M SLI महत्वपूर्ण 28% से RX 560 मोबाइल से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RX 560 मोबाइल RX 560 मोबाइल
GTX 770M SLI GTX 770M SLI

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 560 (Laptop) और GeForce GTX 770M SLI, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान414362
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन5.67इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता15.067.05
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामBaffinइस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख5 जनवरी 2017 (7 वर्ष पहले)30 मई 2013 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$99.99 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 560 (Laptop) और GeForce GTX 770M SLI के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 560 (Laptop) और GeForce GTX 770M SLI के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या8961920
कोर का क्लॉक स्पीड1175 MHz811 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1275 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million2x 2540 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)55 Watt150 Watt
टेक्सचर फिल रेट58.97इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.887 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs16इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs56इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 560 (Laptop) और GeForce GTX 770M SLI की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 560 (Laptop) और GeForce GTX 770M SLI पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2x 3 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit2x 192 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz4000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ96 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 560 (Laptop) और GeForce GTX 770M SLI पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
Optimus-+

एपीआई संगतता

API जो Radeon RX 560 (Laptop) और GeForce GTX 770M SLI के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)11
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 560 मोबाइल और GeForce GTX 770M SLI परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 560 मोबाइल 11.29
GTX 770M SLI 14.40
+27.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 560 मोबाइल 8329
GTX 770M SLI 9569
+14.9%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD42
−19%
50−55
+19%
4K36
−25%
45−50
+25%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Battlefield 5 35−40
−30.6%
45−50
+30.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Far Cry 5 33
−3%
30−35
+3%
Far Cry New Dawn 30−35
−29%
40−45
+29%
Forza Horizon 4 75−80
−25.3%
90−95
+25.3%
Hitman 3 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Horizon Zero Dawn 60−65
−23.3%
70−75
+23.3%
Metro Exodus 35−40
−32.4%
45−50
+32.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
−29%
40−45
+29%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−27%
45−50
+27%
Watch Dogs: Legion 65−70
−13.4%
75−80
+13.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Battlefield 5 35−40
−30.6%
45−50
+30.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Far Cry 5 28
−21.4%
30−35
+21.4%
Far Cry New Dawn 30−35
−29%
40−45
+29%
Forza Horizon 4 75−80
−25.3%
90−95
+25.3%
Hitman 3 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Horizon Zero Dawn 60−65
−23.3%
70−75
+23.3%
Metro Exodus 35−40
−32.4%
45−50
+32.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
−29%
40−45
+29%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−27%
45−50
+27%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
−13.4%
75−80
+13.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Far Cry 5 21
−61.9%
30−35
+61.9%
Forza Horizon 4 75−80
−25.3%
90−95
+25.3%
Hitman 3 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Horizon Zero Dawn 60−65
−23.3%
70−75
+23.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−27%
45−50
+27%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−75%
35−40
+75%
Watch Dogs: Legion 65−70
−13.4%
75−80
+13.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−29%
40−45
+29%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Far Cry New Dawn 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−25%
14−16
+25%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Forza Horizon 4 50−55
−39.6%
70−75
+39.6%
Hitman 3 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Metro Exodus 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Watch Dogs: Legion 70−75
−25.4%
85−90
+25.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry New Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Hitman 3 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
−39.2%
70−75
+39.2%
Metro Exodus 10−11
−40%
14−16
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−40%
7−8
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−30%
12−14
+30%

इस प्रकार RX 560 मोबाइल और GTX 770M SLI लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 770M SLI, 1080p में 19% तेज है
  • GTX 770M SLI, 4K में 25% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 770M SLI 100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 770M SLI ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में RX 560 मोबाइल को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 11.29 14.40
नवीनता 5 जनवरी 2017 30 मई 2013
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 55 वाट 150 वाट

RX 560 मोबाइल को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 172.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, GTX 770M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 27.5% अधिक है।

GeForce GTX 770M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 560 मोबाइल को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 560 मोबाइल और GeForce GTX 770M SLI GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 560 मोबाइल
Radeon RX 560 मोबाइल
NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RX 560 मोबाइल Radeon RX 560 मोबाइल
या
RX 5300M Radeon RX 5300M
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
या
RX 5500M Radeon RX 5500M
RX 560 मोबाइल Radeon RX 560 मोबाइल
या
RX 560X मोबाइल Radeon RX 560X मोबाइल
T500 Laptop GPU T500 Laptop GPU
या
RX 480 मोबाइल Radeon RX 480 मोबाइल
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile
या
RX 480 मोबाइल Radeon RX 480 मोबाइल
GeForce MX350 GeForce MX350
या
RX 480 मोबाइल Radeon RX 480 मोबाइल
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
RX 480 मोबाइल Radeon RX 480 मोबाइल
RX 560 मोबाइल Radeon RX 560 मोबाइल
या
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
RX 560 मोबाइल Radeon RX 560 मोबाइल
या
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
RX 560 मोबाइल Radeon RX 560 मोबाइल
या
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
RX 560 मोबाइल Radeon RX 560 मोबाइल
या
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 47 वोट

Radeon RX 560 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 वोट

GeForce GTX 770M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 560 मोबाइल और GeForce GTX 770M SLI के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।