Radeon RX 5500 XT vs Quadro P3000 मोबाइल

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5300 5300 OEM 5300 XT 5300 XT OEM 5500 5500 OEM 5500 XT
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P3000 मोबाइल P3200 P3200 Max-Q P4000 मोबाइल P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 मोबाइल P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 5500 XT की तुलना Quadro P3000 मोबाइल से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 5500 XT
2019, $169
8 GB GDDR6, 130 Watt
21.70
+42.8%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 5500 XT P3000 मोबाइल से काफी अधिक 43% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
RX 5500 XT RX 5500 XT
P3000 मोबाइल P3000 मोबाइल

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 5500 XT और Quadro P3000 (Laptop), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान296385
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान79टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन34.74इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता12.8515.61
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 1.0 (2019−2020)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामNavi 14GP104
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख12 दिसंबर 2019 (6 वर्ष पहले)11 जनवरी 2017 (9 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$169 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 5500 XT और Quadro P3000 (Laptop) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 5500 XT और Quadro P3000 (Laptop) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या14081280
कोर का क्लॉक स्पीड1607 MHz1088 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1845 MHz1215 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,400 million7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)130 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट162.497.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.196 TFLOPS3.11 TFLOPS
ROPs3248
TMUs8880
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है480 KB
L2 Cache2 mb1536 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 5500 XT और Quadro P3000 (Laptop) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8MXM-B (3.0)
लंबाई180 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 5500 XT और Quadro P3000 (Laptop) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति14000 MHz1753 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224.0 GB/s168 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 5500 XT और Quadro P3000 (Laptop) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Display Portइस पर कोई डेटा नहीं है1.4

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus-+
3D Stereoइस पर कोई डेटा नहीं है+
Mosaicइस पर कोई डेटा नहीं है+
nView Display Managementइस पर कोई डेटा नहीं है+
Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 5500 XT और Quadro P3000 (Laptop) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12
शेडर मॉडल6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 5500 XT और Quadro P3000 मोबाइल परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 5500 XT 21.70
+42.8%
P3000 मोबाइल 15.20

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 5500 XT 9068
+42.1%
नमूने: 3764
P3000 मोबाइल 6383
नमूने: 328

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 5500 XT 19499
+61.1%
P3000 मोबाइल 12105

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX 5500 XT 68429
+105%
P3000 मोबाइल 33390

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 5500 XT 14305
+54.6%
P3000 मोबाइल 9256

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 5500 XT 86609
+36.8%
P3000 मोबाइल 63332

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 5500 XT 560812
+68.9%
P3000 मोबाइल 331998

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5500 XT 110
+61.9%
P3000 मोबाइल 68

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5500 XT 78
+6.7%
P3000 मोबाइल 73

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5500 XT 105
+8.8%
P3000 मोबाइल 97

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5500 XT 122
+13.7%
P3000 मोबाइल 107

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5500 XT 64
P3000 मोबाइल 87
+36.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5500 XT 51
+70.1%
P3000 मोबाइल 30

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5500 XT 78
+42.9%
P3000 मोबाइल 55

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5500 XT 15
+96.1%
P3000 मोबाइल 8

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD76
+18.8%
64
−18.8%
1440p42
+55.6%
27−30
−55.6%
4K24
−16.7%
28
+16.7%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.22इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.02इस पर कोई डेटा नहीं है
4K7.04इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 254
+192%
85−90
−192%
Cyberpunk 2077 78
+144%
30−35
−144%
Resident Evil 4 Remake 77
+133%
30−35
−133%

Full HD
Medium

Battlefield 5 74
+12.1%
65−70
−12.1%
Counter-Strike 2 196
+125%
85−90
−125%
Cyberpunk 2077 61
+90.6%
30−35
−90.6%
Far Cry 5 105
+106%
50−55
−106%
Fortnite 110−120
+30.2%
85−90
−30.2%
Forza Horizon 4 78
+21.9%
60−65
−21.9%
Forza Horizon 5 109
+127%
45−50
−127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+50.9%
55−60
−50.9%
Valorant 150−160
+25.4%
120−130
−25.4%

Full HD
High

Battlefield 5 71
+7.6%
65−70
−7.6%
Counter-Strike 2 98
+12.6%
85−90
−12.6%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+22.2%
200−210
−22.2%
Cyberpunk 2077 45
+40.6%
30−35
−40.6%
Dota 2 149
+55.2%
95−100
−55.2%
Far Cry 5 96
+88.2%
50−55
−88.2%
Fortnite 110−120
+30.2%
85−90
−30.2%
Forza Horizon 4 66
+3.1%
60−65
−3.1%
Forza Horizon 5 94
+95.8%
45−50
−95.8%
Grand Theft Auto V 94
+62.1%
55−60
−62.1%
Metro Exodus 52
+62.5%
30−35
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+50.9%
55−60
−50.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+50.8%
63
−50.8%
Valorant 150−160
+25.4%
120−130
−25.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 68
+3%
65−70
−3%
Cyberpunk 2077 40
+25%
30−35
−25%
Dota 2 143
+49%
95−100
−49%
Far Cry 5 89
+74.5%
50−55
−74.5%
Forza Horizon 4 56
−14.3%
60−65
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+50.9%
55−60
−50.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+75.8%
33
−75.8%
Valorant 114
−10.5%
120−130
+10.5%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+30.2%
85−90
−30.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+38.6%
110−120
−38.6%
Grand Theft Auto V 44
+76%
24−27
−76%
Metro Exodus 31
+63.2%
18−20
−63.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16%
150−160
−16%
Valorant 190−200
+25.8%
150−160
−25.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55
+25%
40−45
−25%
Cyberpunk 2077 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry 5 60
+76.5%
30−35
−76.5%
Forza Horizon 4 41
+7.9%
35−40
−7.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%

4K
High

Counter-Strike 2 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Grand Theft Auto V 42
+44.8%
27−30
−44.8%
Metro Exodus 19
+58.3%
12−14
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+40.9%
22
−40.9%
Valorant 120−130
+50%
85−90
−50%

4K
Ultra

Battlefield 5 35
+52.2%
21−24
−52.2%
Counter-Strike 2 21−24
+75%
12−14
−75%
Cyberpunk 2077 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 78
+41.8%
55−60
−41.8%
Far Cry 5 30
+76.5%
16−18
−76.5%
Forza Horizon 4 21
−28.6%
27−30
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+60%
14−16
−60%

इस प्रकार RX 5500 XT और P3000 मोबाइल लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 5500 XT, 1080p में 19% तेज है
  • RX 5500 XT, 1440p में 56% तेज है
  • P3000 मोबाइल, 4K में 17% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, RX 5500 XT 192% तेज़ है।
  • Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, P3000 मोबाइल 29% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 5500 XT 57 परीक्षण (95%) में आगे है
  • P3000 मोबाइल 3 परीक्षण (5%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 21.70 15.20
नवीनता 12 दिसंबर 2019 11 जनवरी 2017
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 7 nm 16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 130 वाट 75 वाट

RX 5500 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 43% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 33% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 129% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, P3000 मोबाइल में 73% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 5500 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P3000 मोबाइल को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 5500 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro P3000 मोबाइल एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
vs
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
P3000 मोबाइल Quadro P3000 मोबाइल
vs
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
vs
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
Tesla K80 Tesla K80
vs
Quadro K4200 Quadro K4200
RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 मोबाइल
vs
Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU
UHD Graphics 910 UHD Graphics 910
vs
Arc B390 Arc B390
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
RX Vega 3 RX Vega 3
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
vs
GTX TITAN Z TITAN Z
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
vs
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
vs
Pro 5300 Pro 5300
RX Vega 2 Radeon RX Vega 2
vs
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile
Playstation 5 GPU Playstation 5 GPU
vs
RTX 3060 8 GB RTX 3060 8 GB
GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 GDDR6
vs
CMP 100HX-210 CMP 100HX-210

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 3481 वोट

Radeon RX 5500 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 202 वोट

Quadro P3000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 5500 XT या Quadro P3000 मोबाइल के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।