Radeon RX 470 बनाम GeForce GTX 680M SLI

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
470 470D
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
680 Mac Edition 680M 680M SLI 680MX 680MX Mac Edition

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

RX 470
2016
8 GB GDDR5, 120 Watt
20.95
+27.2%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Radeon RX 470 महत्वपूर्ण 27% से GeForce GTX 680M SLI से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RX 470 RX 470
GTX 680M SLI GTX 680M SLI

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 470 और GeForce GTX 680M SLI, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान243306
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान52टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य5.3228.84
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPolaris (2016−2019)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामPolaris 10 ProN13E-GTX
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख4 अगस्त 2016 (7 वर्ष पहले)4 जून 2012 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$179 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$14.08 (0.1x)$149

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 680M SLI में पैसे के लिए RX 470 की तुलना में 442% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon RX 470 और GeForce GTX 680M SLI के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 470 और GeForce GTX 680M SLI के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20482688
कोर का क्लॉक स्पीड926 MHz720 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1206 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,700 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट154.4इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4,940 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 470 और GeForce GTX 680M SLI की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
लंबाई241 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैंइस पर कोई डेटा नहीं है+

मेमोरी

यहाँ Radeon RX 470 और GeForce GTX 680M SLI पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB2x 4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit2x 256 Bit
RAM आवृत्ति6600 MHz3600 MHz
मेमरी बैंडविड्थ211.2 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon RX 470 और GeForce GTX 680M SLI पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Radeon RX 470 और GeForce GTX 680M SLI के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)11
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131इस पर कोई डेटा नहीं है
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है+

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 470 और GeForce GTX 680M SLI परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 470 20.95
+27.2%
GTX 680M SLI 16.47

Radeon RX 470 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 680M SLI से 27% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RX 470 17625
+60.9%
GTX 680M SLI 10952

Radeon RX 470 ने 3DMark 11 Performance GPU में GeForce GTX 680M SLI को 61% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p160−170
+20.3%
133
−20.3%
Full HD72
−54.2%
111
+54.2%
1440p41
+36.7%
30−35
−36.7%
4K39
+30%
30−35
−30%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Battlefield 5 65−70
+27.8%
50−55
−27.8%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Far Cry 5 50−55
+20.5%
40−45
−20.5%
Far Cry New Dawn 55−60
+26.1%
45−50
−26.1%
Forza Horizon 4 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Hitman 3 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Horizon Zero Dawn 65−70
+30.2%
50−55
−30.2%
Metro Exodus 60−65
+24%
50−55
−24%
Red Dead Redemption 2 55−60
+23.9%
45−50
−23.9%
Shadow of the Tomb Raider 105
+128%
45−50
−128%
Watch Dogs: Legion 35−40
+30%
30−33
−30%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Battlefield 5 65−70
+27.8%
50−55
−27.8%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Far Cry 5 52
+18.2%
40−45
−18.2%
Far Cry New Dawn 34
−35.3%
45−50
+35.3%
Forza Horizon 4 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Hitman 3 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Horizon Zero Dawn 65−70
+30.2%
50−55
−30.2%
Metro Exodus 68
+36%
50−55
−36%
Red Dead Redemption 2 55−60
+23.9%
45−50
−23.9%
Shadow of the Tomb Raider 44
−4.5%
45−50
+4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+100%
35−40
−100%
Watch Dogs: Legion 35−40
+30%
30−33
−30%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Far Cry 5 50−55
+20.5%
40−45
−20.5%
Forza Horizon 4 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Horizon Zero Dawn 74
+39.6%
50−55
−39.6%
Metro Exodus 63
+26%
50−55
−26%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
+30%
30−33
−30%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+23.9%
45−50
−23.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+25%
30−35
−25%
Far Cry New Dawn 40−45
+35.5%
30−35
−35.5%
Hitman 3 30−33
+25%
24−27
−25%
Red Dead Redemption 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+35%
20−22
−35%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 43
+59.3%
27−30
−59.3%
Forza Horizon 4 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%
Horizon Zero Dawn 53
+60.6%
30−35
−60.6%
Metro Exodus 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Shadow of the Tomb Raider 51
+64.5%
30−35
−64.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Watch Dogs: Legion 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

4K
High Preset

Far Cry 5 39
+14.7%
30−35
−14.7%
Far Cry New Dawn 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Hitman 3 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+30%
10−11
−30%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Battlefield 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Horizon Zero Dawn 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Metro Exodus 24
+50%
16−18
−50%
Watch Dogs: Legion 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+20%
14−16
−20%

इस प्रकार RX 470 और GTX 680M SLI लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 470, 900p में 20% तेज है
  • GTX 680M SLI, 1080p में 54% तेज है
  • RX 470, 1440p में 37% तेज है
  • RX 470, 4K में 30% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Shadow of the Tomb Raider में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RX 470 128% तेज़ है।
  • Far Cry New Dawn में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 680M SLI 35% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 470 70 परीक्षण (97%) में आगे है
  • GTX 680M SLI 2 परीक्षण (3%) में आगे है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 20.95 16.47
नवीनता 4 अगस्त 2016 4 जून 2012
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm

Radeon RX 470 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 680M SLI को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 470 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 680M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 470 और GeForce GTX 680M SLI GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RX 470 Radeon RX 470
या
GTX 1650 GeForce GTX 1650
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
या
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
RX 470 Radeon RX 470
या
R9 Nano Radeon R9 Nano
RX 470 Radeon RX 470
या
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
GTX 970 GeForce GTX 970
या
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
GTX 970 GeForce GTX 970
या
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
GTX 970 GeForce GTX 970
या
PRO W7800 Radeon PRO W7800
R9 290X Radeon R9 290X
या
R7 450 OEM Radeon R7 450 OEM
R9 290X Radeon R9 290X
या
RX 580 OEM Radeon RX 580 OEM
R9 280X Radeon R9 280X
या
Radeon 530 Radeon 530
R9 280X Radeon R9 280X
या
R9 370X Radeon R9 370X

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 3880 वोट

Radeon RX 470 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 वोट

GeForce GTX 680M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 470 और GeForce GTX 680M SLI के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।