Radeon RX 470 मोबाइल बनाम R7 250

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 470 मोबाइल की तुलना Radeon R7 250 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 470 मोबाइल
2016, $550
8 GB GDDR5, 85 Watt
16.40
+551%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 470 मोबाइल ने R7 250 को भारी 551% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 470 (Laptop) और Radeon R7 250, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान362874
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन3.660.10
बिजली दक्षता14.832.98
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामEllesmereOland
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
डिज़ाइनइस पर कोई डेटा नहीं हैreference
प्रकाशन की तारीख4 अगस्त 2016 (9 वर्ष पहले)8 अक्टूबर 2013 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$549.99 $89

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 470 मोबाइल में पैसे के लिए R7 250 की तुलना में 3560% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 470 (Laptop) और Radeon R7 250 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 470 (Laptop) और Radeon R7 250 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048384
कोर का क्लॉक स्पीड926 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1074 MHz1050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,700 million950 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)85 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट137.525.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.399 TFLOPS0.8064 TFLOPS
ROPs328
TMUs12824
L1 Cache512 KB96 KB
L2 Cache2 mb256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 470 (Laptop) और Radeon R7 250 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है168 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneN/A

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 470 (Laptop) और Radeon R7 250 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1150 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224.0 GB/s72 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 470 (Laptop) और Radeon R7 250 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync++
DDMA वाला ऑडियोइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 470 (Laptop) और Radeon R7 250 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 470 मोबाइल और Radeon R7 250 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 470 मोबाइल 16.40
+551%
R7 250 2.52

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 470 मोबाइल 10715
+400%
R7 250 2145

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD120−130
+532%
19
−532%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.58
+2.2%
4.68
−2.2%
  • 1080p में RX 470 मोबाइल और R7 250 की प्रति फ्रेम लागत लगभग बराबर है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
+1243%
7−8
−1243%
Cyberpunk 2077 35−40
+600%
5−6
−600%
Hogwarts Legacy 30−35
+343%
7−8
−343%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+788%
8−9
−788%
Counter-Strike 2 90−95
+1243%
7−8
−1243%
Cyberpunk 2077 35−40
+600%
5−6
−600%
Far Cry 5 55−60
+686%
7−8
−686%
Fortnite 90−95
+600%
12−14
−600%
Forza Horizon 4 65−70
+431%
12−14
−431%
Forza Horizon 5 50−55
+767%
6−7
−767%
Hogwarts Legacy 30−35
+343%
7−8
−343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+377%
12−14
−377%
Valorant 130−140
+207%
40−45
−207%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+788%
8−9
−788%
Counter-Strike 2 90−95
+1243%
7−8
−1243%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+335%
45−50
−335%
Cyberpunk 2077 35−40
+600%
5−6
−600%
Dota 2 100−110
+288%
24−27
−288%
Far Cry 5 55−60
+686%
7−8
−686%
Fortnite 90−95
+600%
12−14
−600%
Forza Horizon 4 65−70
+431%
12−14
−431%
Forza Horizon 5 50−55
+767%
6−7
−767%
Grand Theft Auto V 60−65
+950%
6−7
−950%
Hogwarts Legacy 30−35
+343%
7−8
−343%
Metro Exodus 35−40
+775%
4−5
−775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+377%
12−14
−377%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+400%
9−10
−400%
Valorant 130−140
+207%
40−45
−207%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+788%
8−9
−788%
Cyberpunk 2077 35−40
+600%
5−6
−600%
Dota 2 100−110
+288%
24−27
−288%
Far Cry 5 55−60
+686%
7−8
−686%
Forza Horizon 4 65−70
+431%
12−14
−431%
Hogwarts Legacy 30−35
+343%
7−8
−343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+377%
12−14
−377%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+400%
9−10
−400%
Valorant 130−140
+207%
40−45
−207%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+600%
12−14
−600%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+450%
6−7
−450%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+542%
18−20
−542%
Grand Theft Auto V 27−30
+600%
4−5
−600%
Metro Exodus 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+571%
24−27
−571%
Valorant 160−170
+645%
21−24
−645%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+571%
7−8
−571%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%
Far Cry 5 35−40
+825%
4−5
−825%
Forza Horizon 4 40−45
+583%
6−7
−583%
Hogwarts Legacy 18−20
+800%
2−3
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+525%
4−5
−525%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+660%
5−6
−660%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Grand Theft Auto V 30−35
+107%
14−16
−107%
Hogwarts Legacy 10−11
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+700%
3−4
−700%
Valorant 90−95
+675%
12−14
−675%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+733%
3−4
−733%
Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 55−60
+743%
7−8
−743%
Far Cry 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Hogwarts Legacy 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+433%
3−4
−433%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+467%
3−4
−467%

इस प्रकार RX 470 मोबाइल और R7 250 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 470 मोबाइल, 1080p में 532% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Far Cry 5 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 470 मोबाइल 1700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX 470 मोबाइल ने हमारे सभी 55 परीक्षणों में R7 250 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 16.40 2.52
नवीनता 4 अगस्त 2016 8 अक्टूबर 2013
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 85 वाट 75 वाट

RX 470 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 550.8% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, R7 250 में 13.3% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 470 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R7 250 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 470 मोबाइल एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon R7 250 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon RX 470 मोबाइल
Radeon RX 470 मोबाइल
AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.1 33 वोट

Radeon RX 470 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 506 वोट

Radeon R7 250 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 470 मोबाइल या Radeon R7 250 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।