Radeon RX 460 बनाम Quadro P2200

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
455 OEM 460 460 1024SP 470 470D 480
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P102-100 P104-100 P106-090 P106-100 P400 P2000 P2200 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P40 Tesla P100 PCIe 16 GB

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 460 की तुलना Quadro P2200 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 460
2016, $86
2 GB GDDR5, 75 Watt
9.80

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P2200 ने RX 460 को भारी 129% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX 460 RX 460
Quadro P2200 Quadro P2200

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 460 (Desktop) और Quadro P2200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान484280
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन1.12इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता10.0322.96
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामBaffinGP106
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख8 अगस्त 2016 (9 वर्ष पहले)10 जून 2019 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$86 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 460 (Desktop) और Quadro P2200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 460 (Desktop) और Quadro P2200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या8961280
कोर का क्लॉक स्पीड1090 MHz1000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1200 MHz1493 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million4,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट67.20119.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.15 TFLOPS3.822 TFLOPS
ROPs1640
TMUs5680
L1 Cache224 KB480 KB
L2 Cache1024 KB1280 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 460 (Desktop) और Quadro P2200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
लंबाई170 mm201 mm
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 460 (Desktop) और Quadro P2200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5X
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB5 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit160 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1251 MHz
मेमरी बैंडविड्थ112.0 GB/s200.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 460 (Desktop) और Quadro P2200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 460 (Desktop) और Quadro P2200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 460 और Quadro P2200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 460 9.80
Quadro P2200 22.43
+129%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 460 4099
नमूने: 3842
Quadro P2200 9387
+129%
नमूने: 1401

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD41
−120%
90−95
+120%
1440p50
−120%
110−120
+120%
4K20
−125%
45−50
+125%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.10इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p1.72इस पर कोई डेटा नहीं है
4K4.30इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−122%
120−130
+122%
Cyberpunk 2077 20−22
−125%
45−50
+125%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−127%
100−105
+127%
Counter-Strike 2 50−55
−122%
120−130
+122%
Cyberpunk 2077 20−22
−125%
45−50
+125%
Escape from Tarkov 44
−127%
100−105
+127%
Far Cry 5 40
−125%
90−95
+125%
Fortnite 116
−124%
260−270
+124%
Forza Horizon 4 57
−128%
130−140
+128%
Forza Horizon 5 30−33
−117%
65−70
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−122%
80−85
+122%
Valorant 90−95
−123%
210−220
+123%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−127%
100−105
+127%
Counter-Strike 2 50−55
−122%
120−130
+122%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−101%
300−310
+101%
Cyberpunk 2077 20−22
−125%
45−50
+125%
Dota 2 70−75
−125%
160−170
+125%
Escape from Tarkov 37
−116%
80−85
+116%
Far Cry 5 37
−116%
80−85
+116%
Fortnite 39
−118%
85−90
+118%
Forza Horizon 4 54
−122%
120−130
+122%
Forza Horizon 5 30−33
−117%
65−70
+117%
Grand Theft Auto V 35
−129%
80−85
+129%
Metro Exodus 21
−114%
45−50
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−114%
60−65
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−116%
80−85
+116%
Valorant 90−95
−123%
210−220
+123%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−127%
100−105
+127%
Cyberpunk 2077 20−22
−125%
45−50
+125%
Dota 2 70−75
−125%
160−170
+125%
Escape from Tarkov 30
−117%
65−70
+117%
Far Cry 5 34
−121%
75−80
+121%
Forza Horizon 4 41
−120%
90−95
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−125%
45−50
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−117%
50−55
+117%
Valorant 90−95
−123%
210−220
+123%

Full HD
Epic

Fortnite 31
−126%
70−75
+126%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
−111%
40−45
+111%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−124%
170−180
+124%
Grand Theft Auto V 14−16
−114%
30−33
+114%
Metro Exodus 10−12
−118%
24−27
+118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−116%
110−120
+116%
Valorant 110−120
−127%
250−260
+127%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
−120%
55−60
+120%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%
Escape from Tarkov 18−20
−111%
40−45
+111%
Far Cry 5 21−24
−114%
45−50
+114%
Forza Horizon 4 24−27
−108%
50−55
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−114%
30−33
+114%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−114%
45−50
+114%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Grand Theft Auto V 21−24
−114%
45−50
+114%
Metro Exodus 6−7
−100%
12−14
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−125%
27−30
+125%
Valorant 50−55
−112%
110−120
+112%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−125%
27−30
+125%
Counter-Strike 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 35−40
−122%
80−85
+122%
Escape from Tarkov 8−9
−125%
18−20
+125%
Far Cry 5 11
−118%
24−27
+118%
Forza Horizon 4 16−18
−106%
35−40
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−100%
18−20
+100%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−100%
18−20
+100%

इस प्रकार RX 460 और Quadro P2200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P2200, 1080p में 120% तेज है
  • Quadro P2200, 1440p में 120% तेज है
  • Quadro P2200, 4K में 125% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.80 22.43
नवीनता 8 अगस्त 2016 10 जून 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 5 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 16 nm

RX 460 में 14.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, Quadro P2200 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 128.9% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 150% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

Quadro P2200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 460 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 460 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro P2200 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 460 Radeon RX 460
या
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
Quadro P2200 Quadro P2200
या
Pro W5500 Radeon Pro W5500
RX 460 Radeon RX 460
या
GTX 570 GeForce GTX 570
GTX 760 NVIDIA GTX 760
या
RX Vega XTX Vega XTX
GTX 760 NVIDIA GTX 760
या
Vega 8 Efficient 8 Efficient
GTX 760 NVIDIA GTX 760
या
RX 6600 6600
GTX 760 NVIDIA 760
या
RTX 4070 Ti SUPER AD102 4070 Ti SUPER AD102
GTX 760 NVIDIA GTX 760
या
Jetson T5000 T5000
GTX 1050 NVIDIA GTX 1050
या
R7 250XE 250XE
GTX 1050 NVIDIA GTX 1050
या
RX Vega 3 Vega 3
GTX 1050 NVIDIA GTX 1050
या
Playstation 5 GPU GPU
GTX 580 NVIDIA GTX 580
या
R7 350 OEM 350 OEM
GTX 580 NVIDIA GTX 580
या
ATI 7200 64 MB 7200 64 MB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 1130 वोट

Radeon RX 460 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 433 वोट

Quadro P2200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 460 या Quadro P2200 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।