GeForce GTX 980 Ti vs Radeon R5 430 OEM

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 980 Ti और Radeon R5 430 OEM की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 980 Ti
2015, $649
6 GB GDDR5, 250 Watt
32.68
+1223%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 980 Ti ने R5 430 OEM को भारी 1223% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980 Ti और Radeon R5 430 OEM, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान180882
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन12.34इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता10.073.80
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामGM200Oland
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख2 जून 2015 (10 वर्ष पहले)30 जून 2016 (9 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$649 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 980 Ti और Radeon R5 430 OEM के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980 Ti और Radeon R5 430 OEM के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2816384
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHz730 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1075 MHz780 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या8,000 million950 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट189.418.72
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन6.06 TFLOPS0.599 TFLOPS
ROPs968
TMUs17624
L1 Cache1 mb96 KB
L2 Cache3 mb256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980 Ti और Radeon R5 430 OEM की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1-slot
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)600 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 980 Ti और Radeon R5 430 OEM पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति7.0 GB/s1150 MHz
मेमरी बैंडविड्थ336.5 GB/s36.8 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 980 Ti और Radeon R5 430 OEM पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+-
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 980 Ti और Radeon R5 430 OEM के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
शेडर मॉडल6.85.1
OpenGL4.54.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.41.2.131
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980 Ti और Radeon R5 430 OEM परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 980 Ti 32.68
+1223%
R5 430 OEM 2.47

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 980 Ti 13644
+1223%
नमूने: 14656
R5 430 OEM 1031

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD100
+1329%
7−8
−1329%
1440p49
+1533%
3−4
−1533%
4K51
+1600%
3−4
−1600%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p6.49इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p13.24इस पर कोई डेटा नहीं है
4K12.73इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+1229%
14−16
−1229%
Cyberpunk 2077 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Resident Evil 4 Remake 85−90
+1317%
6−7
−1317%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+1233%
9−10
−1233%
Counter-Strike 2 180−190
+1229%
14−16
−1229%
Cyberpunk 2077 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Far Cry 5 100−110
+1238%
8−9
−1238%
Fortnite 140−150
+1380%
10−11
−1380%
Forza Horizon 4 120−130
+1333%
9−10
−1333%
Forza Horizon 5 100−110
+1400%
7−8
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1230%
10−11
−1230%
Valorant 200−210
+1357%
14−16
−1357%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+1233%
9−10
−1233%
Counter-Strike 2 180−190
+1229%
14−16
−1229%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1224%
21−24
−1224%
Cyberpunk 2077 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Dota 2 130−140
+1280%
10−11
−1280%
Far Cry 5 100−110
+1238%
8−9
−1238%
Fortnite 140−150
+1380%
10−11
−1380%
Forza Horizon 4 120−130
+1333%
9−10
−1333%
Forza Horizon 5 100−110
+1400%
7−8
−1400%
Grand Theft Auto V 34
+1600%
2−3
−1600%
Metro Exodus 75−80
+1440%
5−6
−1440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1230%
10−11
−1230%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+1275%
8−9
−1275%
Valorant 200−210
+1357%
14−16
−1357%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 94
+1243%
7−8
−1243%
Cyberpunk 2077 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Dota 2 130−140
+1280%
10−11
−1280%
Far Cry 5 77
+1440%
5−6
−1440%
Forza Horizon 4 72
+1340%
5−6
−1340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
+1340%
5−6
−1340%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+1375%
4−5
−1375%
Valorant 200−210
+1357%
14−16
−1357%

Full HD
Epic

Fortnite 88
+1367%
6−7
−1367%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+1480%
5−6
−1480%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+1350%
16−18
−1350%
Grand Theft Auto V 65−70
+1240%
5−6
−1240%
Metro Exodus 45−50
+1467%
3−4
−1467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1358%
12−14
−1358%
Valorant 230−240
+1388%
16−18
−1388%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+1367%
6−7
−1367%
Cyberpunk 2077 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Far Cry 5 75−80
+1480%
5−6
−1480%
Forza Horizon 4 90−95
+1417%
6−7
−1417%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1375%
4−5
−1375%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+1317%
6−7
−1317%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Grand Theft Auto V 79
+1480%
5−6
−1480%
Metro Exodus 27−30
+1350%
2−3
−1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+1367%
3−4
−1367%
Valorant 200−210
+1343%
14−16
−1343%

4K
Ultra

Battlefield 5 40
+1233%
3−4
−1233%
Counter-Strike 2 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Dota 2 132
+1367%
9−10
−1367%
Far Cry 5 30
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 4 42
+1300%
3−4
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+2500%
1−2
−2500%

4K
Epic

Fortnite 32
+1500%
2−3
−1500%

इस प्रकार GTX 980 Ti और R5 430 OEM लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 980 Ti, 1080p में 1329% तेज है
  • GTX 980 Ti, 1440p में 1533% तेज है
  • GTX 980 Ti, 4K में 1600% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 32.68 2.47
नवीनता 2 जून 2015 30 जून 2016
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 2 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 50 वाट

GTX 980 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1223% अधिक है, तथा में 200% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, R5 430 OEM को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 400% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 980 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R5 430 OEM को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.3 1834 वोट

GeForce GTX 980 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 515 वोट

Radeon R5 430 OEM को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980 Ti या Radeon R5 430 OEM के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।